ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-109/17

17 апреля 2017 г. г. Самара Мировой судья судебного участка №54 Советского судебного района г. Самара Самарской областиХамадеева Н.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального  директора ООО «Новотайл» Логачева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл.,  зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, исполняющий обязанности должностного лица по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального  директора ООО «Новотайл» Логачева <ФИО>

В судебное заседание генеральный  директор ООО «Новотайл» <ФИО3> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что согласно протоколу осмотра ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА4> выявлено отсутствие ООО «Новотайл» по заявленному адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  что подтверждается также возвратом корреспонденции, направленной в адрес организации.

Предписанием  <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении генерального  директора ООО «Новотайл» Логачева <ФИО> установлен срок до <ДАТА6> для представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе местонахождения постоянно действующего  исполнительного органа ООО «Новотайл».

Данное предписание направлялось в адрес генерального  директора ООО «Новотайл» Логачева <ФИО> что подтверждается почтовым реестром.

Определением ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7> установлено, что генеральным   директором  ООО «Новотайл» <ФИО4> до <ДАТА8> в ИФНС не представлены документы на государственную регистрацию изменений, вносимых в сведения об адресе местонахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО «Новотайл»,  предусмотренные ст. ст. 9, 17 ФЗ от <ДАТА9> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»  <НОМЕР>. Предписание об устранении выявленных нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в установленный  срок не выполнено.

Протоколом осмотра ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА10> повторно установлено отсутствие исполнительного органа ООО «Новотайл» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

По факту невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА11> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях генерального  директора ООО «Новотайл» Логачева <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 19.5 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ -  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ <░░░1>  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ 36701345, ░/░ 40101810200000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 043601001, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░), ░░░ 6318000010, ░░░ 631801001, ░░░ 18211690010016000140. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

5-109/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Логачев Ю. А.
Суд
Судебный участок № 54 Советского судебного района г. Самары
Судья
Хамадеева Нурсиня Фаритовна
Дело на сайте суда
54.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.04.2017Рассмотрение дела
17.04.2017Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее