Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2021 ~ М-323/2021 от 16.08.2021

Дело <№ скрыт>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                             08 сентября 2021 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании алиментов, указывая, что она состояла в браке с ответчиком, от брака имеются двое несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес скрыт> проживают с истицей на съемной квартире в <адрес скрыт> и находятся на ее иждивении, ответчик участия в воспитании и содержании детей не принимает. Один из детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является инвалидом детства, ответчик материальной помощи на его лечение не оказывает. Ответчик имеет официальный доход и постоянное место работы, он работает в <адрес скрыт>, охранником сети магазинов «Магнит». В связи с этим просит взыскать с ответчика алименты в размере одного прожиточного минимума на детей в <адрес скрыт> до их совершеннолетия, с момента подачи заявления, взыскать с ответчика государственную пошлину за подачу искового заявления в суд.

Истица ФИО5 и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайства о рассмотрении дела без ее участия либо об отложении судебного заседания не заявили.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, причины его неявки неуважительными, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из свидетельства о расторжении брака, брак между сторонами прекращен 25.12.2019г. на основании решения мирового судьи СУ №<адрес скрыт> РД от 25.11.2019г.

Как следует из свидетельства о рождении детей 1V-БД <№ скрыт> ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, 111- БД <№ скрыт> ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке между сторонами, ФИО5 является матерью детей, а ответчик – их отцом.

Судом установлено, что после расторжения брака дети остались проживать с истцом – матерью, ответчик не принимает участие в содержании детей, материальной помощи не оказывает.

        В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (ч.1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч.2).

    Согласно ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

    Согласно ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

    Так как в судебном заседании материальное положение ответчика не установлено, то в соответствии со ст.83 СК РФ, суд, в целях обеспечения несовершеннолетнему ребенку достойного уровня материального обеспечения, равного имевшемуся до расторжения брака между родителями, а также с учетом интересов и материального положения сторон, суд считает возможным взыскивать с отца ребенка алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 4302 рубля 80 коп. ежемесячно, что составляет 40% прожиточного минимума для детей в РД, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, с индексацией в соответствии со ст.117 СК РФ пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по месту их жительства.

    Какие-либо доводы и доказательства в обоснование для взыскания с алиментов в большем либо в меньшем размере, чем указанный выше, суду не представлены.

Между тем, какие-либо объективные доказательства невозможности взыскания алиментов в указанной сумме, суду не приведены, в связи с чем, с учетом интересов ребенка, в целях обеспечения ему достойного уровня материального содержания, суд находит возможным установить размер алиментов в указанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.21, 23, 83, 117 СК РФ, ст.ст. 194- 199,211,233-235,237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

иск ФИО5 удовлетворить частично.

    Взыскивать с ФИО4, 05.02.1979г.р., уроженца <адрес скрыт> Калмыцкой АССР, жителя сел.<адрес скрыт> Республики Дагестан, в пользу ФИО5, 28.09.1986г.р., уроженки и жительницы сел.<адрес скрыт> Республики Дагестан, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, 29.09.2016г.р., ФИО2 в твердой денежной сумме по 4302 рубля 80 коп. на каждого ребенка ежемесячно, что составляет 40% прожиточного минимума для детей в РД, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия, с индексацией в соответствии со ст.117 СК РФ пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по месту их жительства.

    На основании абзаца 2 ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО5 отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                          М.А. Рашидов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате 08.09.2021г