Решение по делу № 2-257/2016 от 12.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      

             

            г.Самара                                                                                           <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка №51 Советского судебного района г.Самары Самарской области Ломакина Т.Н., при секретаре Андреевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело <НОМЕР> по иску ООО «СКС» к Сапьяновой <ФИО1>  о взыскании задолженности по коммунальным услугам по холодному водоснабжению и водоотведению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.  

Истец  в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

 Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае подсудность спора определяется в соответствии со ст.28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд именно по месту жительства ответчика.

Установлено, что ответчик с <ДАТА> зарегистрирован по адресу:   <АДРЕС> что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области.

Таким образом, поскольку в судебном заседании выявлено, что дело принято с нарушением правил подсудности, в силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ оно подлежит передаче по подсудности.

На основании ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску  ООО «СКС» к Сапьяновой <ФИО1>  о взыскании задолженности по коммунальным услугам по холодному водоснабжению и водоотведению передать для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка соответствующего судебного района Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в федеральный суд Советского района г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                         <ФИО2>

2-257/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "Самарские коммунальные системы"
Ответчики
Сапьянова В. С.
Суд
Судебный участок № 51 Советского судебного района г. Самары
Судья
Ломакина Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
51.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
28.04.2016Подготовка к судебному разбирательству
12.05.2016Предварительное судебное заседание
12.05.2016Передача по подведомственности/подсудности
12.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее