Решение по делу № 5-174/2014 от 19.03.2014

Дело  <НОМЕР>м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово 19 марта 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Упоровского района <АДРЕС><ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего в ИП <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л: 

         В 04 часа 20 минут <ДАТА3> на улице <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством Лифан 2158 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью первой ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

       В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

       Кроме того, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании.

       Согласно протоколу 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством Лифан 2158 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, а именно запахом алкоголя из полости рта.      Согласно акту  72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,68 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласен, акт подписал и копию получил на руки.

       Согласно рапорту сотрудника ИДПС ГИБДД МВД РФ «<АДРЕС>   в 04 часа 20 минут <ДАТА3> на улице <АДРЕС> района <АДРЕС> было остановлено транспортное средство Лифан 2158 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта. Водитель <ФИО2> был доставлен в ОП <АДРЕС>, где в присутствии двух понятых <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Освидетельствованием было установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, с результатом освидетельствования он согласился.

        В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

       Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в 04 часа 20 минут <ДАТА3> на улице <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством Лифан 2158 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, и считает вину <ФИО2>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной.

       При назначении административного наказания <ФИО2> мировым судьей в соответствии с частью 2 ст.4.1 КоАП РФ  учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает наличие на иждивении одного ребенка, признание вины.

       Поскольку <ФИО2> ранее подвергался административному наказанию за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, то в силу ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

       С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на  срок один год семь месяцев.

       Руководствуясь ст.3.8, частью первой ст.12.8, ст. ст. 29.7 - 29.10  Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л: 

Иванова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Водительское удостоверение по вступлению настоящего постановления в законную силу подлежит изъятию. Разъяснить Иванову С.Н., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты по зачислению административного штрафа: УФК по Тюменской области (МВД РФ «Заводоуковский») ИНН 7215010347 КПП 720701001 БИК 047102001 Код ОКТМО 71650465 Номер счета получателя платежа 40101810300000010005 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области КБК 18811630020016000140 Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вынесения. Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области. Постановление вступило в законную силу .2014 года. Дата выдачи постановления .2014 года. Мировой судья подпись М.В. Толстоухова Копия верна М.В. Толстоухова Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-174/2014 года, которое хранится у мирового судьи судебного участка №1 Упоровского района Тюменской области. Мировой судья М.В.Толстоухова