Срок приведения постановления в исполнение два года
Дело № 5-998/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, город Сыктывкар 30 октября 2015 года
Резолютивная часть объявлена «29» октября 2015 года.
Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара (167005 г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25) М.О. Марков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении руководителя Отделения г. Сыктывкар Кировского филиала ПАО «Вымпел-Коммуникации» Синебока <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Вымпел-Коммуникации» в установленный срок - до 14 сентября 2015 года в полном объеме не выполнило предписание № П-11-52 от 14.08.2015 об устранении нарушений требований п. 1 ст. 24 ФЗ «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ, табл. 1 Норм 17-08 «Радиопередатчики всех категорий гражданского применения. Требования на допустимые отклонения частоты. Методы измерений и контроля», в части эксплуатации радиорелейных станций фиксированной службы связи (РРС) с отклонением параметров излучения РЭС, установленных в разрешении на использование радиочастот или радиочастотных каналов от 10.10.2014 № 668-рчс-14-0113.
При рассмотрении дела руководитель Отделения г. Сыктывкар Кировского филиала ПАО «Вымпел-Коммуникации» Синебок С.П. вину в совершении правонарушения признал.
Представитель Управления Роскомнадзора по Республике Коми Елагин А.С. настаивал на привлечении Синебока С.П. к административной ответственности.
Заслушав объяснения участвующих при производстве по делу лиц. исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
Судом установлено, что по результатам проведенной плановой проверки в адрес ПАО «Вымпел-Коммуникации» вынесено предписание от 14.08.2015 № П-11-52 об устранении нарушений законодательства Российской Федерации в области связи.
В установленный срок до 14.09.2015 указанные в предписании нарушения в полном объеме устранены не были. Доказательства обратного материалы дела не содержат и привлекаемым лицом представлены не были.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Факт совершения Синебоком С.П. правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 08.10.2015 № 807-Пр; актом проверки от 05.10.2015 № А-11-0035 с приложениями; актом измерения параметров излучений радиоэлектронных средств от 25.09.2015 № 11-1376-01; протоколом измерений технических параметров излучений радиоэлектронных средств от 25.09.2015 № 11-4033-19200-13 с приложениями; актом измерения параметров излучений радиоэлектронных средств от 24.09.2015 № 11-1368-01; протоколом измерений технических параметров излучений радиоэлектронных средств от 24.09.2015 № 11-4031-19200-15 с приложениями; копией предписания от 14.08.2015 № П-11-52; копией должностной инструкции; копией приказа о приеме на работу и др..
Оценив и проанализировав представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Синебока С.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Доказательств того, что привлекаемым лицом предпринимались какие-либо меры по исполнению в установленные сроки изложенных в предписании требований об устранении выявленных в ходе проверки нарушений либо невыполнение указанных мероприятий было вызвано независящими от него обстоятельствами суду не представлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его значимость, конкретные обстоятельства совершения, и, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи для должностных лиц.
руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Синебока <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Получателем штрафа является: УФК по Республике Коми (Управление Роскомнадзора по Республике Коми), ИНН/КПП 1101486117/110101001, р/с 40101810000000010004 в Отделение - НБ Республика Коми, БИК 048702001, КБК 09611690040046000140, ОКТМО 87701000.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.О. Марков