Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-380/2023 от 25.04.2023

Дело № 1-380/2023

74RS0029-01-2023-001230-21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой М.А.,

при секретарях: Аристовой О.Н., Краснове Р.А.,

при помощнике судьи: Рубцовой Т.Н.,

с участием государственных обвинителей: Исаевой Е.В., Акманова Р.Р., Торопченова А.А., Сухановой М.В., Саютиной Т.А.,

подсудимого: Портнягина М.А.,

защитника-адвоката: Соколова В.Н.,

потерпевшего: М.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Портнягина М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении маму и брата, работающего грузчиком в магазине «Пятерочка», военнообязанного, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, десяти преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Портнягин М.А. совершил:

- две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества потерпевших Ю.С.М., К.Т.Е., с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества потерпевшего М.Д.В., с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- девять краж, то есть девять тайных хищений чужого имущества потерпевших Г.Е.В., Д.Е.В., З.Н.Р., Ф.О.Н., Б.О.Ю., У.И.М., Б.Г.Н., П.Н.А., П.О.А., с незаконным проникновением в помещение;

- одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества потерпевшей Д.А.О., с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Преступления совершены в Ленинском районе г. Магнитогорска при следующих обстоятельствах:

В один из дней 20-х чисел марта 2022 года, в вечернее время Портнягин М.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проходя мимо садового участка №, расположенного на территории СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г. Магнитогорска, решил совершить кражу из садового домика, расположенного на территории указанного садового участка, принадлежащего потерпевшему Ю.С.М. Тогда же, реализуя задуманное, Портнягин М.А., из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию вышеуказанного садового участка, подошел к окну садового домика, руками расшатал деревянную створку окна, тем самым сорвал шпингалет с окна, после чего открыл обе створки окна и через образовавшееся отверстие в окне пролез внутрь, таким образом, незаконно проник в садовый домик, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил деревянный кейс с набором инструментов (коловорот ручной (ручная дрель), 15 сверл по дереву, 15 сверл по металлу, 15 ручных лобзиков по металлу, 15 ручных лобзиков по дереву) общей стоимостью 15000 рублей; молоток стоимостью 400 рублей; стеклорез стоимостью 300 рублей; катушку с медным проводом общей стоимостью 1500 рублей; катушку с алюминиевым проводом общей стоимостью 1500 рублей; 4 энергосберегающие лампочки общей стоимостью 200 рублей; DVD-проигрыватель «Панасоник» стоимостью 1500 рублей; ресивер стоимостью 1000 рублей; ресивер, не представляющий материальной ценности; 2 оловянные статуэтки «Крокодил Гена» и «Емеля с рыбой» общей стоимостью 1000 рублей; антенный кабель 10 м, не представляющий материальной ценности; упаковку туалетной бумаги в количестве 8 рулонов общей стоимостью 129 рублей и 1 пару галош, не представляющую материальной ценности, принадлежащие Ю.С.М. С похищенным имуществом Портнягин М.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему Ю.С.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 22 529 рублей. В последующем Портнягин М.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В один из дней 20-х чисел марта 2022 года, в вечернее время Портнягин М.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проходя мимо садового участка №, расположенного на территории СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г. Магнитогорска, решил совершить кражу из садового домика, расположенного на территории указанного садового участка, принадлежащего потерпевшему Г.Е.В. Тогда же, реализуя задуманное, Портнягин М.А., из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел на неогороженную забором территорию вышеуказанного садового участка, подошел к окну садового дома, где при помощи принесенной с собой отвертки отогнул гвозди на оконной раме, после чего снял стекло с рамы и через образовавшееся отверстие в окне пролез внутрь, таким образом, незаконно проник в садовый домик, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил циркулярную пилу «Интерскол» с изолентой на проводе общей стоимостью 3500 рублей, шуруповерт «Bort BAB» стоимостью 2000 рублей и две сардельки, не представляющие материальной ценности, принадлежащие потерпевшему Г.Е.В. Сложив похищенное в принесенный с собой портфель, Портнягин М.А. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив своими преступными действиями потерпевшему Г.Е.В. материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей. В последующем Портнягин М.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В вечернее время 21 мая 2022 года Портнягин М.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проходя мимо садового участка №, расположенного на территории СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г. Магнитогорска, решил совершить кражу из садового домика, расположенного на территории указанного садового участка, принадлежащего потерпевшей Д.Е.В. Тогда же, реализуя задуманное, Портнягин М.А., из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию вышеуказанного садового участка, подошел к окну садового дома, где при помощи имеющейся при себе металлической отвертки отогнул гвозди на досках, прибитых к окну, после чего снял с окна указанные доски и через образовавшееся отверстие пролез внутрь, таким образом, незаконно проник в садовый домик, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил беспроводную блютуз-колонку «TG» стоимостью 1000 рублей и сотовый телефон «Honor 7A» стоимостью 4000 рублей, принадлежащие потерпевшей Д.Е.В. С похищенным имуществом Портнягин М.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей Д.Е.В. материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей. В последующем Портнягин М.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В один из дней в начале июня 2022 года, в вечернее время Портнягин М.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проходя мимо садового участка №, расположенного на территории СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г. Магнитогорска, решил совершить кражу из садового домика, сарая и хозяйственного блока, расположенных на территории указанного садового участка, принадлежащего потерпевшему М.Д.В. Тогда же, реализуя задуманное, Портнягин М.А., из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию вышеуказанного садового участка, подошел к двери садового домика и при помощи металлического прута, найденного там же, взломал врезной замок входной двери садового домика, после чего прошел внутрь садового домика, таким образом, незаконно проник в садовый домик, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил ноутбук «Dell PP37» стоимостью 5000 рублей; углошлифовальную машину «Hitachi G23SS» стоимостью 5000 рублей; электрофен стоимостью 1000 рублей; электрорубанок стоимостью 1000 рублей; станок наждачный стоимостью 2000 рублей; часы с фигурой в виде «лисы и вороны» стоимостью 10000 рублей; два ключа, не представляющие материальной ценности, принадлежащие М.Д.В., а также присмотрел к дальнейшему хищению плоскошлифовальную машину «Maktec МТ921»; набор клупп (фрезы по дереву) в пластиковом кейсе; кожаный пиджак и ботинки в количестве 5 пар, принадлежащие потерпевшему М.Д.В. Тогда же, Портнягин М.А., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества М.Д.В., находясь на территории вышеуказанного садового участка, подошел к двери сарая и при помощи ранее похищенного из садового домика ключа открыл замок входной двери сарая, после чего прошел внутрь, таким образом, незаконно проник в сарай, являющийся иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, где присмотрел к дальнейшему хищению два велосипеда, бензотриммер «Brait», бензопилу «Мастер», принадлежащие М.Д.В. После чего в начале июня 2022 года в вечернее время Портнягин М.А., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества М.Д.В., находясь на территории вышеуказанного садового участка подошел к двери хозяйственного блока и при помощи ранее похищенного из садового домика ключа открыл замок входной двери хозяйственного блока, после чего прошел внутрь, таким образом, незаконно проник в хозяйственный блок, являющийся иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, где присмотрел к дальнейшему хищению пластиковый кейс с набором ключей и электросварочный аппарат «Ресанта», принадлежащие М.Д.В. Тогда же, Портнягин М.А. прикрыл дверь садового домика и закрыл на замки входные двери сарая и хозяйственного блока, расположенные на территории садового участка № в СНТ «<данные изъяты>» в г. Магнитогорске, чтобы в последующем вернуться за остальным имуществом. С похищенным имуществом Портнягин М.А. с места совершения преступления скрылся.

В один из дней в начале июня 2022 года, в вечернее время Портнягин М.А., действуя в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества М.Д.В. из садового домика и сарая, расположенных на территории вышеуказанного садового участка № в СНТ «<данные изъяты>» в г. Магнитогорске, пришел на территорию указанного СНТ, где реализуя задуманное, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию указанного садового участка, подошел к двери сарая и при помощи имеющегося при себе ранее похищенного ключа открыл замок входной двери сарая, прошел внутрь, таким образом, незаконно проник в сарай, являющийся иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил велосипед «Actico Life265T-U» стоимостью 5000 рублей, принадлежащий М.Д.В. Тогда же, Портнягин М.А., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества М.Д.В., из корыстных побуждений, подошел к указанному садовому домику, где, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл не запертую на замок дверь, которую ранее взломал, и прошел внутрь, таким образом, незаконно проник в садовый домик, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил плоскошлифовальную машину «Maktec МТ921» стоимостью 1000 рублей; набор клупп (фрезы по дереву) в пластиковом кейсе общей стоимостью 1000 рублей; кожаный пиджак стоимостью 3000 рублей и ботинки в количестве 5 пар стоимостью 1000 рублей каждая пара, на общую сумму 5000 рублей, принадлежащие М.Д.В. Тогда же, Портнягин М.А., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества М.Д.В., прикрыл дверь садового домика и закрыл на замок сарай, расположенные на территории садового участка № в СНТ «<данные изъяты>» в г.Магнитогорске, чтобы в последующем вернуться за остальным имуществом. С похищенным имуществом Портнягин М.А. с места совершения преступления скрылся.

В один из дней в начале августа 2022 года, в вечернее время Портнягин М.А., действуя в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества М.Д.В. из сарая и хозяйственного блока, расположенных на территории садового участка № в СНТ «<данные изъяты>» в г. Магнитогорске, пришел на территорию указанного СНТ, где, реализуя задуманное, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию указанного садового участка, подошел к двери сарая и при помощи имеющегося при себе ранее похищенного ключа открыл замок входной двери сарая, прошел внутрь, таким образом, незаконно проник в сарай, являющийся иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил велосипед «Tank 517» стоимостью 5000 рублей; бензотриммер «Brait» стоимостью 3000 рублей и бензопилу «Мастер» стоимостью 3000 рублей, принадлежащие М.Д.В. Тогда же Портнягин М.А., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества М.Д.В., находясь на территории садового участка № в СНТ «<данные изъяты>» в г. Магнитогорске, из корыстных побуждений, подошел к хозяйственному блоку, где, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося при себе ранее похищенного ключа, открыл замок входной двери хозяйственного блока, прошел внутрь, таким образом, незаконно проник в хозяйственный блок, являющийся иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил набор ключей в пластиковом кейсе общей стоимостью 1000 рублей и электросварочный аппарат «Ресанта» стоимостью 2000 рублей, принадлежащие М.Д.В. С похищенным имуществом Портнягин М.А. с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, Портнягин М.А. в период с начала июня 2022 года по начало августа 2022 года, действуя единым преступным умыслом, с незаконным проникновением в садовым домик, сарай и хозяйственный блок, расположенные на территории садового участка № в СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г. Магнитогорска, тайно похитил имущество, принадлежащее М.Д.В., причинив своими преступными действиями потерпевшему М.Д.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 53000 рублей. Впоследствии похищенным имуществом Портнягин М.А., распорядился по своему усмотрению.

В один из дней в 20-х числах сентября 2022 года, в вечернее время Портнягин М.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проходя мимо садового участка №, расположенного на территории СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г. Магнитогорска, решил совершить кражу из садового домика, расположенного на территории указанного садового участка, принадлежащего потерпевшей З.Н.Р. Тогда же, реализуя задуманное, Портнягин М.А., из корыстных побуждений, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну садового домика, где при помощи имеющейся при нем металлической отвертки отогнул гвозди с деревянной рамы окна, снял стекло и через образовавшееся отверстие пролез внутрь, таким образом, незаконно проник в садовый домик, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил шуруповерт «Ресанта ДА-18» в кейсе общей стоимостью 4000 рублей и дрель ударную «Вихрь ду-500» стоимостью 1500 рублей, принадлежащие З.Н.Р. После чего Портнягин М.А. сложил похищенное в принесенный с собой портфель и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей З.Н.Р. материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей. В последующем Портнягин М.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Портнягина М.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проходя мимо садового участка №, расположенного на территории СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г. Магнитогорска, решил совершить кражу из садового домика, расположенного на территории указанного садового участка, принадлежащего потерпевшему Ф.О.Н. Тогда же, реализуя задуманное, Портнягин М.А., из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию указанного садового участка, где подошел к окну садового дома и при помощи имеющейся при нем металлической отвертки отжал оконную раму с левой стороны, где отсутствовали крепления, открыл раму, не снимая с оконного проема, затем через образовавшееся отверстие в окне пролез внутрь, таким образом, незаконно проник в садовый домик, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил шуруповерт «Интерскол» стоимостью 1000 рублей и электролобзик «Интерскол» стоимостью 3500 рублей, принадлежащие Ф.О.Н. Портнягин М.А. сложил похищенное в принесенный с собой портфель и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему Ф.О.Н. материальный ущерб на общую сумму 4 500 рублей. В последующем Портнягин М.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В один из дней в 10-х числах октября 2022 года, в вечернее время Портнягин М.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проходя мимо садового участка №, расположенного на территории СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г. Магнитогорска, решил совершить кражу из садового домика, расположенного на территории указанного садового участка, принадлежащего потерпевшей Б.О.Ю. Тогда же, реализуя задуманное, Портнягина М.А., из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию указанного садового участка, подошел к окну садового домика, где при помощи имеющейся при нем металлической отвертки отжал окно и через образовавшееся отверстие в окне пролез внутрь, таким образом, незаконно проник в садовый домик, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил сварочный аппарат для ПВХ труб KILUX GP32TS в кейсе общей стоимостью 2700 рублей, принадлежащий потерпевшей Б.О.Ю. Портнягин М.А. сложил похищенное в принесенный с собой портфель и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей Б.О.Ю. материальный ущерб на общую сумму 2 700 рублей. В последующем Портнягин М.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В один из дней в 20-х числах октября 2022 года, в вечернее время Портнягин М.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проходя мимо садового участка №, расположенного на территории СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г. Магнитогорска, решил совершить кражу из садового домика, расположенного на территории указанного садового участка, принадлежащего потерпевшей У.И.М. Тогда же, реализуя задуманное, Портнягин М.А., из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию указанного садового участка, подошел к окну садового домика, где при помощи имеющейся при нем металлической отвертки отжал окно и руками толкнул металлическую решетку, которая была приставлена к окну с внутренней стороны домика, затем через образовавшееся отверстие в окне пролез внутрь, таким образом, незаконно проник в садовый домик, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 250 рублей; металлический топор с резиновой рукояткой общей стоимостью 1500 рублей; 3 банки тушенки стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 450 рублей, и 2 пачки чая «Азербайджанский» стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей, принадлежащие У.И.М. Похищенное Портнягин М.А. сложил в принесенный с собой портфель и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей У.И.М. материальный ущерб на общую сумму 2 600 рублей. В последующем Портнягин М.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

23 ноября 2022 года в вечернее время Портнягин М.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проходя мимо садового участка №, расположенного на территории СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г. Магнитогорска, решил совершить кражу из садового домика, расположенного на территории указанного садового участка, принадлежащего потерпевшей Б.Т.Г. Тогда же, реализуя задуманное, Портнягин М.А., из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию указанного садового участка, подошел к окну садового домика, где при помощи найденного там же металлического уголка вскрыл окно садового домика и через образовавшееся отверстие пролез внутрь, таким образом, незаконно проник в садовый домик, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил видеорегистратор фирмы «Trikli» в коробке общей стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Б.Г.Н. Похищенное Портнягин М.А. сложил в принесенный с собой портфель и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей Б.Г.Н. материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей. В последующем Портнягин М.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

13 декабря 2022 года в вечернее время Портнягин М.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проходя мимо садового участка №, расположенного на территории СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г. Магнитогорска, решил совершить кражу из садового домика, бани и хозяйственного блока, расположенных на территории указанного садового участка, принадлежащего Д.А.О. Тогда же, реализуя задуманное, Портнягин М.А., из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел на неогороженную забором территорию вышеуказанного садового участка, подошел к окну садового дома, где при помощи имеющейся при нем металлической отвертки отогнул гвозди с деревянной рамы окна, снял стекло и через образовавшееся отверстие пролез внутрь, таким образом, незаконно проник в садовый домик, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, где обнаружил ключи от хозяйственного блока и бани, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Д.А.О. Тогда же, Портнягин М.А., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Д.А.О. из хозяйственного блока, расположенного на территории указанного садового участка, из корыстных побуждений, подошел к указанному хозяйственному блоку, где, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося при себе ключа, найденного в садовом домике, открыл замок двери хозяйственного блока, прошел внутрь, таким образом, незаконно проник в хозяйственный блок, являющийся иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил угло-шлифовальную машину «Kolner» стоимостью 1500 рублей, принадлежащую Д.А.О.

Тогда же, Портнягин М.А., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества Д.А.О., находясь на территории садового участка № в СНТ «<данные изъяты>» в г. Магнитогорске, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к бане, расположенной на указанном садовом участке, где при помощи имеющегося при себе ключа, найденного в садовом домике, открыл замок входной двери бани и прошел внутрь, таким образом, Портнягин М.А. незаконно проник в баню, расположенную на садовом участке № в СНТ «<данные изъяты>» в г. Магнитогорске, являющуюся помещением, предназначенным для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, где осмотрелся и, не найдя ценного имущества, вышел из бани. Портнягин М.А. сложил похищенное в принесенный с собой портфель и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей Д.А.О. материальный ущерб на общую сумму 1 500 рублей. В последующем Портнягин М.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В один из дней в конце декабря 2022 года, в вечернее время Портнягин М.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проходя мимо садового участка №, расположенного на территории СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г. Магнитогорска, решил совершить кражу из садового домика и гаража, расположенных на территории указанного садового участка, принадлежащего К.Т.Е. Тогда же, реализуя задуманное, Портнягин М.А., из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию указанного садового участка, подошел к двери садового домика, где при помощи имеющейся при нем металлической отвертки вскрыл замок входной двери в садовый домик, после чего прошел внутрь, таким образом, незаконно проник в садовый домик, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил провод из двигателя холодильника, не представляющий материальной ценности, принадлежащий К.Т.Е. Тогда же, Портнягин М.А., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества К.Т.Е., находясь в помещении вышеуказанного садового домика, обнаружил окно, ведущее в гараж, пристроенный к указанному садовому домику, и открыв указанное окно, через образовавшееся отверстие в окне, пролез внутрь гаража, таким образом, незаконно проник в гараж, расположенный на территории вышеуказанного садового участка, являющийся встроенным в садовый дом гаражом, откуда тайно похитил катушку с проводами длиной 15 метров общей стоимостью 7 000 рублей; болгарку (угло-шлифовальную машину) «Калибр» стоимостью 4 000 рублей, в заводской картонной коробке, не представляющей материальной ценности; дрель-шуруповерт «Калибр» стоимостью 4 000 рублей, в заводской картонной коробке, не представляющей материальной ценности; аккумуляторную дрель-шуруповерт «Kolner» в комплекте с батареей и зарядным устройством общей стоимостью 4000 рублей, в заводской картонной коробке, не представляющей материальной ценности и набор инструментов «Ермак» в пластиковом кейсе общей стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие К.Т.Е. С похищенным имуществом Портнягин М.А. с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей К.Т.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 23 000 рублей. Впоследствии похищенным имуществом Портнягин М.А., распорядился по своему усмотрению.

В один из дней в конце января 2023 года, в вечернее время Портнягин М.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проходя мимо садового участка №, расположенного на территории СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г. Магнитогорска, решил совершить кражу из садового домика и бани, расположенных на территории указанного садового участка, принадлежащего П.О.А. Тогда же, реализуя задуманное, Портнягин М.А., из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел на частично огороженную забором территорию указанного садового участка, подошел к окну садового домика, вырвал рейку на оконной раме, отбросил ее в сторону, снял стекло с рамы, после чего через образовавшееся отверстие в окне пролез внутрь, таким образом, незаконно проник в садовый домик, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил контейнер (подложку) куриного филе массой 900 грамм общей стоимостью 300 рублей; 1 баночку кабачковой икры объемом 0,5 л общей стоимостью 50 рублей; замороженную протертую морковь массой 500 грамм стоимостью 50 рублей, в полимерном пакете, не представляющем материальной ценности и замороженные ягоды массой 500 грамм стоимостью 100 рублей, в полимерном пакете, не представляющем материальной ценности, принадлежащие П.О.А.

Тогда же, Портнягин М.А., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества П.О.А., находясь на территории вышеуказанного садового участка, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к бане, расположенной на указанном участке, где при помощи найденного там же металлического прута, сорвал навесной замок с проушиной с входной двери бани, открыл дверь и прошел внутрь, таким образом, Портнягин М.А. незаконно проник в баню, расположенную на садовом участке № в СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г. Магнитогорска, являющуюся помещением, предназначенным для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, где осмотревшись и не найдя ценного имущества, вышел из бани. С похищенным имуществом Портнягин М.А. с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей П.О.А. материальный ущерб на общую сумму 500 рублей. В последующем Портнягин М.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебных прениях государственный обвинитель квалификацию действий подсудимого по трем преступлениям, предусмотренным п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и десяти преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поддержала.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений, причинении ущерба в заявленном размере признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Защитник – адвокат Соколов В.Н. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного, просил подсудимого строго не наказывать.

Допросив подсудимого, огласив его показания, данные в ходе предварительного расследования, допросив потерпевшего М.Д.В., огласив показания потерпевших и свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, исследовав материалы уголовного дела, суд непосредственно убедился в том, что Портнягина М.А. умышленно совершил:

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, непосредственно исследованных судом, в частности показаниями подсудимого, данными в ходе судебного разбирательства, а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Так, Портнягин М.А., допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте, в присутствии защитника вину признал полностью, показал, что в 20-х числах марта 2022 года, точную дату не помнит, в вечернее время, он с целью хищения чужого имущества на маршрутном такси приехал в СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г.Магнитогорска, с собой из дома взял портфель и полимерные пакеты, чтобы складировать в них похищенное имущество, а также отвертку, чтобы вскрывать ею двери или окна в садах. Он перелез через забор на территорию садового участка №, расположенного на территории указанного СНТ, подошел к окну садового домика, руками расшатал деревянную створку окна, отчего сорвал шпингалет на окне, таким образом открыл обе створки окна и пролез в дом. Осмотрев дом из него он тайно похитил: набор инструментов в деревянном кейсе, состоящий из различных сверл, лобзиков, коловорота (дрели), молоток, стеклорез, 2 катушки с проводами (1 медная и 1 алюминиевая), 4 энергосберегающие лампочки в полимерном пакете, DVD-проигрыватель «Панасоник» в корпусе черного цвета, 2 ресивера черного цветов, 2 металлические статуэтки в виде «Крокодила Гены» и «Емели с рыбой», антенный кабель, упаковку туалетной бумаги (8 рулонов), пару галош. Вышеперечисленные похищенные предметы он сложил в заранее приготовленные пакеты и портфель. С места преступления скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно: пакет, в котором лежали похищенные галоши, молоток, стеклорез, антенный кабель и набор туалетной бумаги он выбросил возле какого-то заброшенного сада. Остальные вещи он продал: 2 похищенные статуэтки продал прохожему мужчине, которого не запомнил, возле ТЦ «Мост» в г.Магнитогорске за 1000 рублей; похищенный видеопроигрыватель он сдал на свой паспорт в комиссионный магазин, расположенный по ул. Комсомольская, 25, г. Магнитогорск; 2 похищенные катушки с проводами сдал в пункт приема металлолома, расположенный в гаражах по ул. Чаплыгина, 1, г. Магнитогорск; 2 ресивера продал в магазин «Победа», расположенный по пр. К. Маркса, 82, г.Магнитогорск, коловорот ручной (ручная дрель) он продал неизвестному мужчине, которого не запомнил, за 1000 рублей в районе Центрального рынка в г.Магнитогорске. Набор инструментов в кейсе он оставил для личного пользования. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

В 20-х числах мая 2022 года, точную дату не помнит, в вечернее время он с целью хищения чужого имущества на маршрутном такси приехал в СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г.Магнитогорска, с собой из дома взял портфель, чтобы складировать в него похищенное имущество, а также отвертку, чтобы вскрывать ею двери или окна в садах. Он прошел на территорию неогороженного садового участка №, расположенного на территории указанного СНТ, подошел к окну садового домика, с помощью отвертки отогнул гвозди с деревянной рамы, таким образом снял стекло с рамы, и через данное отверстие проник в дом. Из холодильника он похитил несколько сарделек, которые в последующем съел сам. Также из домика он похитил циркулярную пилу в корпусе серого цвета «Интерскол» и шуруповерт в корпусе желтого цвета. Похищенное сложил в заранее приготовленный портфель. С места преступления скрылся из того же окна. Похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно: циркулярную пилу он продал на свой паспорт в комиссионный магазин «Комета», расположенный на пересечении ул.Труда и пр.К.Маркса в г. Магнитогорске, напротив ТЦ «Паллада»; шуруповерт, которым он пользовался около месяца, в конце июня 2022 продал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по пр. К.Маркса, 82, г. Магнитогорск. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

21 мая 2022 года в вечернее время, Портнягин М.А. с целью хищения чужого имущества на маршрутном такси приехал в СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г.Магнитогорска, с собой из дома взял портфель, чтобы складировать в него похищенное имущество, а также отвертку, чтобы вскрывать ею двери или окна в садах. Он перелез через забор на территорию садового участка №, расположенного на территории указанного СНТ, подошел к окну садового домика, отогнул гвозди на досках, которыми было забито окно, и через указанное отверстие в окне пролез в дом, где с навесной полки в комнате тайно похитил беспроводную блютуз-колонку фирмы «TG» цвета хаки и сотовый телефон Honor 7A в корпусе синего цвета. С места преступления скрылся из того же окна. Похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно: беспроводную блютуз-колонку фирмы «TG» цвета хаки он на следующий день 22.05.2022 года сдал на свой паспорт в комиссионный магазин «Победа», расположенный по пр. К.Маркса, 82, г. Магнитогорск, за 500 рублей; сотовый телефон Honor 7A в корпусе синего цвета продал неизвестному мужчине кавказской национальности около железнодорожного вокзала за 500 рублей. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

В начале июня 2022 года, точную дату не помнит, в вечернее время Портнягин М.А. с целью хищения чужого имущества на маршрутном такси приехал в СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г.Магнитогорска. Портнягин М.А. перелез через забор на территорию садового участка №, расположенного на территории указанного СНТ, подошел к двери садового домика и при помощи найденного металлического прута взломал врезной замок входной двери садового домика и прошел внутрь домика. В имеющуюся у него старую сумку, которую он впоследствии выкинул, он положил ноутбук черного цвета «Dell», углошлифовальную машинку (болгарку) «Хитачи» зеленого цвета, электрофен желтого цвета, электрорубанок красного цвета, станок наждачный, часы с фигурой в виде лисы и вороны. Когда он осматривал домик, то в кухне в чашке он увидел два ключа, которыми отпер сарай и хозблок, увидел, что в сарае находятся велосипеды, бензотриммер и бензопила, а в хозблоке - кейс с ключами, инструменты и электросварочный аппарат. Он вышел из домика, закрыл ключами указанные постройки, чтобы вернуться позже, и с вышеуказанным похищенным имуществом покинул указанный садовый участок. Похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно: ноутбук сдал в ломбард по пр. К.Маркса, 40, г.Магнитогорск, за 1000 рублей, углошлифовальную машинку (болгарку) «Хитачи» - в ломбард по ул. Октябрьская, 14, г.Магнитогорск, за 1500 рублей. Остальное имущество - электрофен желтого цвета, электрорубанок красного цвета и станок наждачный - продал неизвестному мужчине в районе ТЦ «Мост» в г.Магнитогорске за 1000 рублей, описать мужчину не может. Часы с фигурой в виде лисы и вороны он потерял, не знает где. Далее, в продолжение своего преступного умысла в начале июля 2022 года, точную дату не помнит, в вечернее время, он вновь пришел на вышеуказанный садовый участок с целью совершения кражи. За его действиями никто не наблюдал. Имеющимися ключами он отпер замок двери сарая, из которого похитил велосипед голубого цвета. После чего снова прошел в садовый домик, откуда похитил плоскошлифовальную машину, набор клупп (фрезы по дереву) в пластиковом кейсе зеленого цвета, кожаный пиджак и ботинки около 5 пар, которые спрятал в принесенный с собой пакет. Потом вышел из домика и скрылся с похищенным имуществом. Похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно: велосипед он сдал в ломбард «Фианит» по пр. К.Маркса, 155, г.Магнитогорск, за 1500 рублей, вырученные деньги потратил на личные нужды, а набор клупп (фрезы по дереву) сдал в комиссионный магазин «Победа» по пр.К.Маркса, 115, г.Магнитогорск, за 800 рублей, плоскошлифовальную машину сдал в комиссионный магазин «Победа» по пр.К.Маркса, 82, г.Магнитогорск, за 500 рублей. Пиджак и ботинки выбросил в мусорный контейнер где-то в городе, точно уже не помнит когда и где, так как они ему не подошли. Ключи от хозяйственных построек он также не стал выбрасывать, чтобы вернуться позже за другими вещами. Затем, в продолжение своего преступного умысла в начале августа 2022 года в дневное время он вновь пришел на вышеуказанный садовый участок с целью совершения кражи второго велосипеда и инструментов. За его действиями никто не наблюдал. Имеющимися ключами он отпер замок двери сарая, из которого похитил велосипед желто-черного цвета «Tank», бензотриммер и бензопилу. Далее он прошел в хозблок, открыл замок ключом и похитил оттуда набор ключей в пластиковом сейфе и электросварочный аппарат. С похищенным он покинул указанный садовый участок, впоследствии велосипед «Tank» он сдал в комиссионный магазин «Монета», расположенный по адресу: ул. Ворошилова, 33, г. Магнитогорск, за 3500 рублей. Остальное имущество продал неизвестному мужчине в районе ТЦ «Мост» в г.Магнитогорске за 3000 рублей. Вырученные деньги потратил на личные нужды. Ключи от сарая и хозблока выкинул где-то в указанном саду.

В 20-х числах сентября 2022 года, точную дату не помнит, в вечернее время он с целью хищения чужого имущества на маршрутном такси приехал в СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г.Магнитогорска, с собой из дома взял портфель, чтобы складировать в него похищенное имущество, а также отвертку, чтобы вскрывать ею двери или окна в садах. Он перелез через забор на территорию садового участка №, расположенного на территории указанного СНТ, подошел к окну садового домика, с помощью отвертки отогнул гвозди с деревянной рамы окна в доме, через указанное окно пролез в дом. В кухне со шкафа он похитил шуруповерт «Ресанта» серого цвета в кейсе. Из комнаты со шкафа похитил ударную дрель «Вихрь» серого цвета, которая лежала в кейсе. Кейс от дрели он не похищал, похищенную дрель положил в кейс с шуруповертом, которые положил в свой портфель. С места преступления скрылся из того же окна. Похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно: шуруповерт «Ресанта» с кейсом он продал на свой паспорт за 1500 рублей в комиссионном магазине «Центр Ком», расположенном по ул. Завенягина, 7-а, г.Магнитогорск; дрель продал в комиссионном магазине «Центр Ком», расположенном по пр.К.Маркса, 222, г. Магнитогорск, за 500 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

09 октября 2022 года в дневное время, Портнягин М.А. с целью хищения чужого имущества на маршрутном такси приехал в СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г.Магнитогорска, с собой из дома взял портфель, чтобы складировать в него похищенное имущество, а также отвертку, чтобы вскрывать ею двери или окна в садах. Он перелез через забор на территорию садового участка №, расположенного на территории указанного СНТ, подошел к окну садового домика, где с помощью отвертки отжал оконную раму с левой стороны, где отсутствовали крепления, и открыл ее, не снимая с оконного проема. Он пролез в дом, откуда тайно похитил шуруповерт в корпусе серого цвета «Интерскол» и электролобзик «Интерскол» в корпусе серого цвета. Похищенное он сложил в свой портфель. С места преступления скрылся из того же окна. Похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно: шуруповерт «Интерскол» продал на свой паспорт в комиссионный магазин «Монета», расположенный по пр. Карла Маркса, 93, г.Магнитогорск, за 300 рублей. Похищенный электролобзик «Интерскол» он продал в комиссионный магазин «ЦентрКом», расположенный по ул. Завенягина, 7а, г. Магнитогорск. Обувь и перчатки, в которых он совершал хищение, у него пришли в негодность, и он их выбросил. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

В 20-х числах октября 2022 года в вечернее время Портнягин М.А. с целью хищения чужого имущества на маршрутном такси приехал в СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г.Магнитогорска, с собой из дома взял портфель, чтобы складировать в него похищенное имущество, а также отвертку, чтобы вскрывать ею двери или окна в садах. Он перелез через металлический забор на территорию садового участка №, расположенного на территории указанного СНТ, подошел к окну садового домика, с помощью отвертки отжал окно и руками толкнул металлическую решетку, которая была не прикреплена к окну. Далее проник в дом, где стал искать что-либо ценное, из копилки со шкафа тайно похитил денежные средства в сумме 250 рублей (монеты по 10 руб. и по 2 руб.). Также из дома он тайно похитил металлический топор с резиновой рукояткой, 3 банки тушенки и 2 пачки чая «Азербайджанский». С места преступления он скрылся из того же окна. Похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно: топор привязал к портфелю и по пути следования по территории СНТ где-то утерял. В последующем похищенные денежные средства потратил на личные нужды, а похищенные продукты питания съел.

23 ноября 2022 года в вечернее время Портнягин М.А. с целью хищения чужого имущества на маршрутном такси приехал в СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г.Магнитогорска, с собой из дома взял портфель, чтобы складировать в него похищенное имущество, а также отвертку, чтобы вскрывать ею двери или окна в садах. Он перелез через забор на территорию садового участка №, расположенного на территории указанного СНТ, подошел к окну садового домика, с помощью найденного фрагмента металлического уголка вскрыл деревянное окно и пролез в дом, где со шкафа тайно похитил видеорегистратор фирмы «Trikli» в корпусе черного цвета в заводской упаковке. С места преступления скрылся из того же окна, спрятав похищенное в своем портфеле. Похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно: видеорегистратор фирмы «Trikli» на следующий день, 24.11.2022 года, сдал на свой паспорт в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: пр. К.Маркса, 82, г. Магнитогорск, за 400 рублей. Перчатки, портфель и отвертку он выбросил в мусорный контейнер, где - не помнит, а одна маленькая отвертка у него осталась, которую он выдал следователю. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

13 декабря 2022 года в вечернее время Портнягин М.А. с целью хищения чужого имущества на маршрутном такси приехал в СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г.Магнитогорска, с собой из дома взял портфель, чтобы складировать в него похищенное имущество, а также отвертку, чтобы вскрывать ею двери или окна в садах. Территория садового участка №, расположенного в указанном СНТ, была не огорожена, на участке были расположены: дом, 2 бани и хозблок. Он подошел к окну садового домика, с помощью отвертки отогнул гвозди с деревянной рамы окна, через указанное окно пролез в дом, где в выдвижном ящике стола он нашел ключи. Далее через указанное окно он вышел из дома, подошел к хозблоку и с помощью найденных ключей открыл замок на двери хозблока, откуда тайно похитил болгарку (угло-шлифовальную машину) желтого цвета фирмы «Kolner». Далее он найденными ключами открыл дверь маленькой бани, осмотрев помещение бани, ценного он в ней ничего не нашел, во вторую баню он не проникал. Ключи от хозблока и бани он оставил на подоконнике выставленного окна дома, ключи не похищал. С места преступления скрылся, спрятав болгарку (угло-шлифовальную машину) фирмы «Kolner» в своем портфеле. Похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно на следующий день, 14 декабря 2022 года, сдал на свой паспорт в ломбард «585», расположенный по пр. К.Маркса, 93, г. Магнитогорск, за 600 рублей. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

В 10-х числах октября 2022 года в вечернее время Портнягин М.А. с целью хищения чужого имущества на маршрутном такси приехал в СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г.Магнитогорска, с собой из дома взял портфель, чтобы складировать в него похищенное имущество, а также отвертку, чтобы вскрывать ею двери или окна в садах. Он перелез через забор на территорию садового участка №, расположенного на территории указанного СНТ, подошел к окну садового домика, с помощью отвертки отжал пластиковое окно и пролез в дом, где из шкафа в большой комнате похитил паяльник для пластиковых труб (сварочное оборудование - аппарат для раструбной сварки Kolner в коробке), который лежал в кейсе, который положил в свой портфель и вышел из дома через входную дверь, замок которой открыл изнутри. С места преступления скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно: паяльник он продал на свой паспорт за 500 рублей в комиссионном магазине «Центр Ком», расположенном по пр. К.Маркса, 222, г.Магнитогорск. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

В конце декабря 2022 года в вечернее время Портнягин М.А. с целью хищения чужого имущества на маршрутном такси приехал в СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г.Магнитогорска, с собой из дома взял портфель, чтобы складировать в него похищенное имущество, а также отвертку, чтобы вскрывать ею двери или окна в садах. Он перелез через забор на территорию садового участка №, расположенного на территории указанного СНТ, подошел к садовому домику, с помощью отвертки вскрыл входную дверь и вошел внутрь домика. В доме он сорвал и похитил провод белого цвета от холодильника, который спрятал в свой портфель. Через деревянное окно на кухне он пролез в гараж, где увидел различные инструменты. Из указанного гаража он тайно похитил: катушку с проводами длиной около 15 метров, набор инструмента «Ермак» в пластиковом кейсе серого цвета и шлифовальную машину «Калибр» зеленого цвета в заводской картонной коробке, аккумуляторную дрель – шуруповерт «Kolner» в комплекте с батареей и зарядным устройством, которые находились в заводской картонной коробке и дрель-шуруповерт «Калибр» в заводской коробке. Похищенные провода он в тот же вечер в безлюдном месте обжег и разделил на короткие фрагменты, чтобы уместить их в его портфеле. Катушку он выбросил, куда - не помнит. Похищенные провода он планировал сдать в пункт приема металлолома, но не успел, так как в последующем его задержали сотрудники полиции. С похищенным он вылез из гаража через указанное ранее окно, ведущее в дом, из дома он вышел через входную дверь, которую взломал. Похищенный набор инструмента «Ермак» в пластиковом кейсе он сдал на свой паспорт в комиссионный магазин «Победа», расположенный по пр. К.Маркса, 82, г. Магнитогорске, 31.12.2022 за 600 рублей. Похищенную шлифовальную машину «Калибр» зеленого цвета в заводской картонной коробке он сдал на свой паспорт в комиссионный магазин «Монета», расположенный по пр. К.Маркса, 93, г. Магнитогорск, 03.01.2023 за 1000 рублей. Похищенный шуруповерт фирмы «Kolner» в комплекте с батареей и зарядным устройством, которые находились в заводской картонной коробке, продал за 500 рублей 04.01.2023 в ООО «Ломбард Голд-Кредо», расположенный по пр. К.Маркса, 142, г. Магнитогорск. Похищенный дрель-шуруповерт «Калибр» продал за 500 рублей в комиссионный магазин «Монета», расположенный по пр. К.Маркса, 93, г. Магнитогорск, 06.01.2023. Похищенный провод от холодильника он выбросил, куда и когда уже не помнит. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

В начале января 2023 года в вечернее время Портнягин М.А. с целью хищения чужого имущества на маршрутном такси приехал в СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г.Магнитогорска, с собой из дома взял портфель, чтобы складировать в него похищенное имущество, а также отвертку, чтобы вскрывать ею двери или окна в садах. Он прошел на территорию садового участка №, расположенного на территории указанного СНТ, с задней стороны, где не было забора, подошел к окну в деревянной раме садового домика и вырвал рейку на оконной раме, через образовавшиеся отверстие пролез внутрь домика, где в кухне из холодильника похитил подложку (контейнер) с курицей (филе), баночку кабачковой икры, замороженные овощи (морковь), замороженные ягоды, которые находились в холодильнике в полимерных пакетах. С похищенным он вышел из домика через входную дверь, отперев ее с внутренней стороны. После чего он подошел к бане, при помощи найденного на участке металлического прута он вырвал замок с проушиной с входной двери бани и бросил замок с проушиной и прут в сторону в сугроб. В бане он ничего ценного не нашел и покинул указанный участок. Похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно продукты питания он употребил в пищу. Обувь, в которой он совершил кражу, выбросил (т. 1 л.д. 75-79, 151-154, 243-246, т. 2 л.д. 74-77, 107-111, 155-158, 196-199, 235-238, т. 3 л.д. 14-18, 41-45, 75-78, 109-112, 158-161, т. 4 л.д. 141-147).

В ходе проверки показаний на месте Портнягин М.А. в присутствии защитника указал на месте совершенных им краж (т. 4 л.д. 5-14).

После оглашения в судебном заседании приведенных показаний подсудимый Портнягин М.А. подтвердил их в полном объеме, указал, что согласен с размером причиненного ущерба, намерен возместить ущерб потерпевшим.

Виновность Портнягина М.А. в совершении краж имущества потерпевших Ю.С.М., Г.Е.В., Д.Е.В., М.Д.В., Б.Г.Н., К.Т.Е. подтверждается показаниями свидетеля Л.С.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает продавцом-приемщиком в комиссионном магазине «Победа» по пр. К.Маркса, 82, в г. Магнитогорске. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения. В его обязанности выходит прием, продажа и оценка товаров бывшего употребления. При проверке по базе магазина было установлено, что Портнягин М.А. сдал в их магазин на свои паспортные данные следующие инструменты и технику: видеорегистратор «Trikli» черного цвета, набор инструментов «Ермак» 102, плоскошлифовальную машину «Maktec МТ921», колонку беспроводную TG, шуруповерт «Bort», две ТВ приставки (ресивер) «Open Box». Указанные предметы были проданы (т. 4 л.д. 15-18).

Виновность Портнягина М.А. в совершении краж имущества потерпевших Ю.С.М., Г.Е.В., Д.Е.В., М.Д.В., З.Н.Р., Ф.О.Н., Б.О.Ю., У.И.М., Б.Г.Н., П.Н.А., П.О.А., К.Т.Е., Д.А.О. подтверждается следующими представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

В соответствии с протоколом выемки от 09 марта 2023 года у Портнягина М.А. в служебном кабинете №А ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску была изъята отвертка (т. 3 л.д. 50-51).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20 марта 2023 года, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, осмотрена и признана вещественным доказательством отвертка. Составлена фототаблица. Отвертка передана на хранение в камеру вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску (т. 4 л.д. 93-95, 96-97, 98-101).

Виновность Портнягина М.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества потерпевшего Ю.С.М., с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении (т. 1 л.д. 3), показаниям потерпевшего Ю.С.М., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у него в собственности имеется садовый участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» в г. Магнитогорске. В сад они приезжают по мере необходимости, преимущественно в летний период для осуществления садоводческой деятельности, так как дом не пригоден для постоянного проживания. 24.04.2022 в дневное время они с супругой приехали в сад и обнаружили, что окно открыто настежь и шпингалет на окне поврежден. Он прошел в домик и обнаружил, что отсутствуют: набор инструментов в кейсе с коловоротом ручным (дрель ручная), 15 сверлами по дереву, 15 сверлами по металлу, 15 ручными лобзиками по металлу, 15 ручными лобзиками по дереву оценивает общей стоимостью в 15000 рублей; молоток оценивает в 400 рублей; стеклорез оценивает в 300 рублей; две катушки с медной и алюминиевой проволоками общей стоимостью 3000 рублей; 4 энергосберегающие лампочки общей стоимостью 200 рублей; DVD проигрыватель «Panasonic» оценивает в 1500 рублей; ресивер стоимость 1000 рублей; ресивер (не исправный) не оценивает; две статуэтки «Крокодил Гена» и «Емеля с рыбой» общей стоимостью 1000 рублей; антенный кабель, который не оценивает; упаковка туалетной бумаги с 8 рулонами общей стоимостью 129 рублей; пара галош, которые не оценивает. В результате проникновения в его садовый домик было повреждено окно в домике и выбита металлическая защелка, но данные повреждения он не оценивает, материальный ущерб ему не причинен. Таким образом, ущерб от хищения составил 22 529 рублей, который является для него значительным. Доход потерпевшего составляет 14000 рублей, получает пенсию в размере 15000 рублей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ежемесячно оплачивает кредит в сумме 19000 рублей (т. 1 л.д. 50-52, т. 4 л.д. 154-157).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24 апреля 2022 года, установлено место совершения преступления – садовый участок №, расположенный на территории СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г. Магнитогорска. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 4-10).

В соответствии с протоколом выемки от 22 февраля 2023 года у Портнягина М.А. в служебном кабинете № 300А ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску был изъят деревянный кейс с инструментами (15 сверл по дереву, 15 сверл по металлу, 15 ручных лобзиков по металлу, 15 ручных лобзиков по дереву) (т. 1 л.д. 84-85).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20 марта 2023 года, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, осмотрен и признан вещественным доказательством деревянный кейс с инструментами (15 сверл по дереву, 15 сверл по металлу, 15 ручных лобзиков по металлу, 15 ручных лобзиков по дереву). Изъятые вещи были переданы потерпевшему Ю.С.М. на хранение (т. 4 л.д. 21-22, 23-24, 25-26, 27).

Согласно протоколу осмотра предметов от 21 марта 2023 года, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, осмотрены и приобщены к материалам дела квитанция на скупленный товар №00-МК82-0004392 от 22.10.2022, товарный чек №00-МК82-0003820 от 15.12.2022, товарный чек №00-МК82-0003801 от 11.12.2022. Составлена фототаблица (т. 4 л.д. 28-73, 74-75, 76, 77).

Согласно показаниям свидетеля С.С.Р., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает в комиссионном магазине «Комок» по адресу: ул. Комсомольская, 25, г. Магнитогорск, в должности продавца. В марте 2022 года, точную дату не помнит, в магазин был сдан DVD видеопроигрыватель «Panasonic» неизвестным мужчиной за 100 рублей. По предъявленной следователем фотографии опознал Портнягина М.А., который сдал указанный видеопроигрыватель в их магазин. В настоящее время данный видеопроигрыватель реализован. Квитанцию на скупленный товар и товарный чек предоставить не может в связи с техническим сбоем, данные за первое полугодие 2022 года отсутствуют (т. 4 л.д. 116-118).

Согласно показаниям свидетеля А.Е.В., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает приемщиком в пункте приема металлолома по адресу: ул. Чаплыгина, 1, г. Магнитогорск. В 20-х числах марта 2022 года в их приемку были сданы 2 катушки с медной и алюминиевой проводами. Портнягин М.А. ему не знаком (т. 4 л.д. 80-81).

Виновность Портнягина М.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества потерпевшего Г.Е.В., с незаконным проникновением в помещение, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении (т. 1 л.д. 91), показаниям потерпевшего Г.Е.В., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у него в собственности имеется садовый участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» в г. Магнитогорске. В саду они не проживают, так как он не пригоден для постоянного проживания. 24.05.2022 около 19:00 ч. он приехал в сад и обнаружил, что дверь в холодильнике была приоткрыта, в холодильнике отсутствовали две сардельки. Отсутствовал шуруповерт, который находился на полке, расположенной слева от холодильника. Данный шуруповерт он покупал в 2017 году за 3 500 рублей, с учетом износа оценивает в 2 000 рублей. Также обнаружил, что отсутствовала циркулярная пила «Интерскол» с изолентой синего цвета, которой обмотан провод, она находилась с правой стороны от холодильника. Данную пилу покупал в 2015 года за 6 500 рублей, с учетом износа оценивает в 3 500 рублей. Более ничего похищено не было. Считает, что проникли в садовый домик через деревянное окно, так как стекло было выставлено, а затем просто приставлено к оконной раме, не было закреплено на гвозди. Таким образом, ущерб от хищения составил 5 500 рублей, который является для него незначительным. В результате проникновения в его садовый домик было повреждено окно в домике, данное повреждение он не оценивает, материальный ущерб ему не причинен (т. 1 л.д. 128-132).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24 мая 2022 года, установлено место совершения преступления – садовый участок №, расположенный на территории СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г. Магнитогорска. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 92-96).

В соответствии с протоколом выемки от 22 февраля 2023 года у Портнягина М.А. в служебном кабинете № 300А ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску была изъята квитанция на скупленный товар №00-МК82-0006500 от 27.06.2022. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 159-161).

Согласно протоколу осмотра предметов от 21 марта 2023 года, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, осмотрена и приобщена к материалам дела квитанция на скупленный товар №00-МК82-0006500 от 27.06.2022. Составлена фототаблица (т. 4 л.д. 28-73, 74-75, 76, 77).

Виновность Портнягина М.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества потерпевшей Д.Е.В., с незаконным проникновением в помещение, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении (т. 3 л.д. 87), показаниям потерпевшей Д.Е.В., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у нее в собственности имеется садовый участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» в г. Магнитогорске. Участок огорожен сеткой-рабицей, на участке имеется садовый домик, хозблок с баком, две теплицы, туалет. В летний сезон бывает часто, а зимой редко. В один из дней в мае 2022 года в дневное время, примерно в начале месяца, она была в саду, привезла личные вещи. Она оставила их в саду, а также сделала уборку в домике и на участке. В дальнейшем, перед отъездом, она заперла все на замки - замок на садовом домике внутренний, а у хозблока - навесной. Ворота участка закрываются также на навесной замок. Перед отъездом никого подозрительного не видела. Через несколько дней она приехала в сад и на подоконнике в садовом домике обнаружила следы от обуви. Изначально она подумала, что следы оставили дети, когда играли. В начале лета 2022 года она искала сотовый телефон, которым редко пользовалась, так как поменяла его, в указанном телефоне отсутствовала сим-карта, она его использовала только для того, чтобы включать музыку на блютуз-колонке. Однако она нигде его не могла найти. Она подумала, что его могли взять ее сыновья и не придала этому значение. В дальнейшем сыновья пояснили ей, что колонку и телефон не брали. В январе 2023 года с ней связались сотрудники полиции и поинтересовались, не похищали ли у нее имущество из садового домика. Она вспомнила вышеуказанные события и, поговорив с сыновьями, поняла, что указанное имущество было похищено. Тогда она решила обратиться в полицию. Таким образом, из ее садового домика на садовом участке № в СНТ «<данные изъяты>» в г. Магнитогорске было похищено ее имущество, а именно: 1) сотовый телефон марки «Honor 7A» в корпусе синего цвета, imei-коды – 1: №; 2: №, приобретала 19.08.2019 за 7 190 рублей, был в отличном состоянии, в настоящее время оценивает в 4 000 рублей. Телефон был без чехла, защитного стекла, флеш-карта. Брелков, наклеек, каких-либо иных предметов, аксессуаров или комплектующих не было; 2) блютуз-колонка, марку не помнит, в корпусе цвета хаки, приобретала в 2020 году за 1 450 рублей, была в отличном состоянии, в настоящее время оценивает в 1 000 рублей.

Указанное имущество находилось в комнате в садовом домике на полке над телевизором. Предполагает, что в дом неизвестный проник путем снятия досок на окне. На момент обнаружения следов на подоконнике окно также было забито досками, поэтому она не заподозрила, что в домик проникли. Добавляет, что в данном садовом домике они не проживают, так как домик не оборудован отоплением, газом, водоснабжением, не пригоден для постоянного или временного проживания. В результате проникновения в их садовый домик никаких повреждений не было, материальный ущерб ей не причинен. Общий ущерб составил 5 000 рублей, что для нее значительным не является (т. 3 л.д. 95-97).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19 января 2023 года, установлено место совершения преступления – садовый участок №, расположенный на территории СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г. Магнитогорска. Составлена фототаблица (т. 3 л.д. 88-92).

В соответствии с протоколом выемки от 09 марта 2023 года у Портнягина М.А. в служебном кабинете № 300А ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску была изъята квитанция на скупленный товар №00-МК82-0005282 от 22.05.2022. Составлена фототаблица (т. 3 л.д. 117-119).

Согласно протоколу осмотра предметов от 21 марта 2023 года, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, осмотрены и приобщены к материалам дела квитанция на скупленный товар №00-МК82-0005282 от 22.05.2022, товарный чек № 00-МК82-0002792 от 04.09.2022. Составлена фототаблица. (т. 4 л.д. 28-73, 74-75, 76, 77).

Виновность Портнягина М.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества потерпевшего М.Д.В., с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОП Ленинский УМВД России по г.Магнитогорску И.А. Ишимова от 16 января 2023 года, в ходе ОРМ «Опрос» Портнягин М.А. пояснил, что похитил имущество из садового домика, сарая и хозблока, находящихся в СНТ «Калиброващик-3» (т. 2 л.д. 81).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении (т. 2 л.д. 84), показаниям потерпевшего М.Д.В., данным в судебном заседании, и его показаниям, оглашенным на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, у него в собственности имеется садовый участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» в г.Магнитогорске. Участок огорожен сеткой-рабицей со стороны одного из соседей, профлистом - со стороны садовой улицы, с оставшихся сторон ограждения не имеет. На участке имеется садовый домик, сарай, хозблок. В данном садовом домике он не проживает, так как домик не оборудован отоплением, газом, водоснабжением, не пригоден для постоянного или временного проживания. Весной 2022 года в дневное время он был в саду, там все было в порядке. Он сделал уборку садового участка и домика, а также забрал часть его вещей. Уходя, он закрыл на замок дом, сарай и хозблок. Ворота участка закрываются также на замок. Перед отъездом никого подозрительного не видел, поблизости никого не было, даже соседей по садовым участкам. В один из дней августа 2022 года в дневное время он приехал на свой садовый участок. Ворота были заперты, но пройдя на садовый участок, он увидел, что дверь в садовый домик открыта, замок в двери, который являлся внутренним, сломан. Пройдя в дом, он обратил внимание, что внутри беспорядок, вещи раскиданы. Он осмотрел дом и понял, что отсутствует его имущество. Затем на участке, он увидел, что также открыты замки на дверях в хозблок и сарай, ключи от замков которых ранее у него находились в чашке в кухне садового домика, ключи пропали. Осмотрев все помещения построек на участке, он понял, что было похищено его имущество. При этом двери сарая и хозблока были открыты, но ни замки, ни сами двери повреждений не имеют, они были отрыты похищенными из садового домика ключами. У него было похищено различное имущество, а именно:

1) из садового домика:

- два ключа от сарая и хозблока, не представляющие материальной ценности;

- ноутбук «Dell» в корпусе черного цвета с серебристым логотипом в виде надписи, приобретал около 5 лет назад с рук за 8000 рублей, в настоящее время оценивает в 5 000 рублей. По корпусу имелись царапины, крышка плотно не закрывалась;

- станок наждачный, приобретал около 10 лет назад за 3 000 рублей, в настоящее время оценивает в 2 000 рублей;

- плоскошлифовальная машина в корпусе красного цвета, которая была похищена из садового дома, приобретал ее в 2018 году за 3 000 рублей, в настоящее время оценивает в 1 000 рублей;

- угловая шлифовальная машинка (болгарка) «Хитачи» с ключом и ручкой в корпусе зеленого цвета в кожухе, приобретал около 10 лет назад за 10 000 рублей, в настоящее время оценивает в 5 000 рублей. По корпусу и кожуху имелась ржавчина и потертости;

- электрофен жёлтый, марку не помнит, приобретал около 3-х лет назад за 2000 рублей, в настоящее время оценивает в 1 000 рублей;

- электрорубанок красного цвета, марку не помнит, приобретал около 10 лет назад за 2 000 рублей, в настоящее время оценивает в 1 000 рублей;

- часы с фигурой в виде лисы и вороны на сюжет басни Крылова, Каслинское литье, получил по наследству, в настоящее время оценивает в 10 000 рублей;

- пять пар ботинок черного цвета, период приобертения не помнит, оценивает каждую в 1 000 рублей;

- кожаный пиджак черного цвета, приобретал около 5 лет назад за 8 000 рублей, в настоящее время оценивает в 3 000 рублей;

- набор клупп (фрезы по дереву) в пластиковом кейсе зеленого цвета, приобретал около 5 лет назад за 3 000 рублей, в настоящее время оценивает в 1 000 рублей;

- два ключа, материальной ценности не представляющие.

2) из сарая:

- два велосипеда - один голубой марки «Actico», один желто-черного цвета марки «Tank», оба горных, марки не помнит, приобретал — голубой около 2-х лет назад за 6 000 рублей, в настоящее время оценивает в 5 000 рублей; желто-черный велосипед приобретал около 3-х лет назад за 7 000 рублей, в настоящее время оценивает в 5 000 рублей;

- бензотриммер (бензокоса) красного цвета марки «Brait» приобретал 2 года назад за 4 000 рублей, в настоящее время оценивает в 3 000 рублей;

- бензопила желтого цвета марки «Мастер», приобретал около 10 лет назад за 5000 рублей, в настоящее время оценивает в 3 000 рублей;

3) из хозблока:

- пластиковый кейс зеленого цвета с набором ключей, приобретал около 10 лет назад за 3 000 рублей, в настоящее время оценивает в 1 000 рублей;

- электросварочный аппарат «Ресанта» приобретал около 5 лет назад за 3000 рублей, использовал только один раз, в настоящее время оценивает в 2000 рублей.

Таким образом, было похищено его вышеуказанное имущество на общую сумму 53 000 рублей, что является для него значительным. Совокупный доход семьи составляет 100000 рублей, потерпевший имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на тот момент имел кредитные обязательства в сумме 5000 рублей. Также сообщает, что при проникновении в садовый домик был поврежден замок входной двери, но данное повреждение он не оценивает, материальный ущерб от повреждения ему не причинен. Ключи от бани и хозблока для него материальной ценности не представляют. (т. 2 л.д. 95-97).

Оглашённые показания потерпевший М.Д.В. подтвердил в полном объеме, просил строго наказать подсудимого.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17 января 2023 года, установлено место совершения преступления – садовый участок №, расположенный на территории СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г. Магнитогорска. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 85-91).

В соответствии с протоколом выемки от 17 января 2023 года у Портнягина М.А. в служебном кабинете № 300А ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску были изъяты залоговый билет №чо 347603 от 10.06.2022, залоговый билет №чо 089118 от 18.06.2022, квитанция на скупленный товар №00-МК82-0006612, квитанция на скупленный товар №00-М115-0011142, залоговый билет №чо 564340 от 18.07.2022, договор №742307769/1 от 03.08.2022 с актом приема-передачи товара. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 116-118).

Согласно протоколу осмотра предметов от 21 марта 2023 года, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, осмотрены и приобщены к материалам дела залоговый билет №чо 347603 от 10.06.2022, залоговый билет №чо 089118 от 18.06.2022, квитанция на скупленный товар №00-МК82-0006612 от 01.07.2022, квитанция на скупленный товар №00-М115-0011142 от 15.07.2022, залоговый билет №чо 564340 от 18.07.2022, договор №742307769/1 от 03.08.2022 с актом приема-передач товара, договор №742307769/1 от 03.08.2022 г. с актом приема-передачи товара. Составлена фототаблица. (т. 4 л.д. 28-73, 74-75, 76, 77).

Согласно показаниям свидетеля Ч.Е.Ю., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в должности товароведа в ООО «Фианит-Ломбард» по пр. Карла Маркса, 40, в г. Магнитогорске. От сотрудников полиции ей стало известно, что Портнягин М.А. сдал в их ломбард на свой паспорт ноутбук «Dell PP37». При просмотре базы ломбарда было установлено, что действительно в их ломбард был сдан указанный ноутбук по паспорту Портнягина М.А. 10.06.2022. Также было установлено, что 26.07.2022 данный ноутбук был реализован (т. 3 л.д. 233-234).

Согласно показаниям свидетеля П.О.В., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в должности товароведа в ООО «Фианит-Ломбард» по ул. Октябрьская, 14, в г. Магнитогорске. От сотрудников полиции ей стало известно, что Портнягин М.А. сдал в их ломбард на свой паспорт УШМ (углошлифовальная машина) «Hitachi G23SS». При просмотре базы ломбарда было установлено, что действительно в их ломбард была сдана указанная УШМ на паспорт Портнягина М.А. ДД.ММ.ГГГГ. Также было установлено, что данная УШМ была реализована (т. 3 л.д. 219-220).

Согласно показаниям свидетеля М.Е.А., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в должности товароведа в ООО «Фианит-Ломбард» по пр. Карла Маркса, 155, в г. Магнитогорске. От сотрудников полиции ей стало известно, что Портнягин М.А. сдал в их ломбард на свои паспортные данные велосипед «Artico Life 265T-u». При просмотре базы ломбарда было установлено, что действительно в их ломбард был сдан указанный велосипед по паспорту Портнягина М.А. 18.07.2022. Также было установлено, что данный велосипед был направлен на реализацию (т. 3 л.д. 226-227).

Согласно показаниям свидетеля П.П.Н., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает продавцом в комиссионном магазине «Победа» по пр. К.Маркса, 115, в г. Магнитогорске. В его обязанности входит прием, оценка, продажа товара и консультация клиентов. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения. При проверке по базе магазина было установлено, что Портнягин М.А. сдал в их магазин на свой паспорт фрезы по дереву. После чего данные фрезы были проданы (т. 3 л.д. 247-250).

Согласно показаниям свидетеля С.П.Н., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает продавцом в комиссионном магазине «Монета» по ул. Ворошилова, 33, в г. Магнитогорске. При проверке по базе магазина было установлено, что 03.08.2022 года на паспорт Портнягина М.А. был сдан в их магазин велосипед «Tank 517». Впоследствии данный велосипед был продан (т. 3 л.д. 243-246).

Виновность Портнягина М.А. в совершении краж имущества потерпевших З.Н.Р. и Б.О.Ю. подтверждается показаниями свидетеля М.Е.С., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает продавцом-консультантом в комиссионном магазине «ЦентрКом» по пр. Карла Маркса, 222, в г.Магнитогорске. В октябре 2022 года им были приняты от Портнягина М.А.: дрель ударная «Вихрь ДУ500» и сварочный аппарат для ПВХ (пластиковых труб) KILUX GR 32 TS. В последующем данные инструменты была реализованы (т. 3 л.д. 239-242).

Виновность Портнягина М.А. в совершении кражи имущества потерпевших З.Н.Р. и Ф.О.Н. подтверждается показаниями свидетеля М.Р.Р., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает продавцом-консультантом в комиссионном магазине «ЦентрКом» по ул.Завенягина, 7а, в г. Магнитогорске. При проверке по базе магазина было установлено, что Портнягин М.А. сдал в магазин на свой паспорт 27.09.2022 года шуруповерт «Ресанта ДА-18-2ЛКУ» за 1500 рублей, 09.10.2022 - лобзик «Интерскол» за 1000 рублей. В последующем данные инструменты были реализованы (т. 3 л.д. 235-238).

Виновность Портнягина М.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества потерпевшей З.Н.Р., с незаконным проникновением в помещение, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении (т. 2 л.д. 243), показаниям потерпевшей З.М.Р., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у нее в собственности имеется садовый участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» в г. Магнитогорске. В данном садовом домике она не проживает, так как домик не оборудован отоплением, газом, водоснабжением, не пригоден для постоянного или временного проживания. 18.01.2023 ей позвонили сотрудники полиции и спросили, не похищали ли с ее участка какое-либо имущество, на что она насторожилась и решила проверить, все ли на месте. Она поехала на садовый участок и обнаружила, что в садовом домике отсутствует шуруповерт «Ресанта» в кейсе, который оценивает в 4 000 рублей, дрель, которую оценивает в 1 500 рублей. В ее садовый домик проникли через деревянное окно путем выставления стекла с оконной рамы, а потом стекло поставили обратно. В результате проникновения в ее садовый домик было повреждено окно в домике, но данное повреждение она не оценивает, материальный ущерб ей не причинен. Также поясняет, что у нее был похищен шуруповерт вместе с кейсом, а дрель была в кейсе, но кейс не похитили, похитили только дрель. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 5 500 рублей, который для нее незначительный (т. 3 л.д. 2-3, т. 4 л.д. 113-115).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18 января 2023 года, установлено место совершения преступления – садовый участок №, расположенный на территории СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г. Магнитогорска. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 244-248).

Согласно протоколу осмотра предметов от 21 марта 2023 года, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, осмотрены и приобщены к материалам дела договор купли-продажи №000013799 от 18.10.2022 с актом приема-передачи товара №000013799 от 18.10.2022, товарный чек №000045781 от 20.10.2022; договор купли-продажи №000013570 от 27.09.2022 с актом приема-передачи товара №000013570 от 27.09.2022, товарный чек №000044592 от 27.09.2022. Составлена фототаблица. (т. 4 л.д. 28-73, 74-75, 76, 77).

Виновность Портнягина М.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества потерпевшего Ф.О.Н., с незаконным проникновением в помещение, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении (т. 1 л.д. 166), показаниям потерпевшего Ф.О.Н., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у него в собственности имеется садовый участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» в г. Магнитогорске. В данном садовом домике он не проживает, так как домик не оборудован отоплением, газом, водоснабжением, не пригоден для постоянного или временного проживания. 07.10.2022 в 13:00 ч. он приехал на свой садовый участок и занимался хозяйственными работами. В 18:00 ч. он уехал со своего садового участка, перед отъездом он закрыл входную дверь домика на встроенный замок. 14.10.2022 в 12:00 ч. он приехал на указанный садовый участок, прошел на территорию садового участка, открыл входную дверь своим ключом, прошёл в помещение садового домика и обнаружил, что из комнаты у него пропал шуроповёрт марки «Интерскол» в корпусе серого цвета вместе с зарядным устройством, который оценивает вместе с зарядным устройством в 1 000 рублей; электролобзик марки «Интерскол» в корпусе серого цвета, на данный момент оценивает в 3 500 рублей. В дальнейшем он сообщил в ОП «Ленинский» о краже. От сотрудников полиции ему стало известно, что его садовый домик проник Портнягин М.А. через окно, так как входная дверь садового дома была заперта и без повреждений. В результате проникновения в его садовый домик было повреждено окно в домике, но данное повреждение он не оценивает, материальный ущерб ему не причинен. Ему, Ф.О.Н., причинён ущерб в сумме 4500 рублей, который для него является незначительным (т. 1 л.д. 219-220, т. 4 л.д. 110-112).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14 октября 2022 года, установлено место совершения преступления – садовый участок № 493, расположенный на территории СНТ «Калибровщик-3» в Ленинском районе г. Магнитогорска. В ходе осмотра обнаружен и изъят след орудия взлома. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 167-172).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20 марта 2023 года, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, осмотрен и признан вещественным доказательством конверт со следом орудия взлома. Составлена фототаблица. Конверт со следом орудия взлома передан на хранение в камеру вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску (т. 4 л.д. 93-95, 96-97, 98-101).

Согласно протоколу осмотра предметов от 21 марта 2023 года, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, осмотрены и приобщены к материалам дела договор купли-продажи №000001213 от 09.10.2022 с актом приема-передачи товара №000001213 от 09.10.2022, договор №742205004/1 от 10.10.2022 с актом приема-передачи товара №742205004/1 от 10.10.2022 и товарный чек №742006279 от 20.02.2023. Составлена фототаблица (т. 4 л.д. 28-73, 74-75, 76, 77).

Виновность Портнягина М.А. в совершении кражи имущества потерпевших Ф.О.Н., К.Т.Е. подтверждается показаниями свидетеля Ж.А.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает продавцом в комиссионном магазине «Монета» по пр. К.Маркса, 93, в г. Магнитогорске. При проверке по базе магазина было установлено, что Портнягин М.А. сдал 10.10.2022 в их магазин на свои паспортные данные шуруповерт «Интерскол», 06.01.2023 сдал болгарку (угло-шлифовальную машину) «Калибр» и дрель - шуруповерт «Калибр». В последующем данные инструменты были реализованы (т. 4 л.д. 1-4).

Виновность Портнягина М.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества потерпевшей Б.О.Ю., с незаконным проникновением в помещение, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении (т. 2 л.д. 209), показаниям потерпевшей Б.О.Ю., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у нее в собственности имеется садовый участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» в г. Магнитогорске. В данном садовом домике она не проживает, так как домик не оборудован отоплением, газом, водоснабжением, не пригоден для постоянного или временного проживания. 29.10.2022 в дневное время она приехала на садовый участок и обнаружила, что входная дверь в садовый домик открыта. Пройдя в домик, она обратила внимание, что в комнате на шкафу отсутствует паяльник сварочный для сварки пластиковых труб в коробке, который оценивает в 3 000 рублей. Ущерб причинен незначительный (т. 2 л.д. 223-224).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18 января 2023 года, установлено место совершения преступления – садовый участок №, расположенный на территории СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г. Магнитогорска. В ходе осмотра обнаружен и изъят след орудия взлома. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 210-214).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20 марта 2023 года, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, осмотрена и признана вещественным доказательством коробка со следом орудия взлома. Составлена фототаблица. Коробка со следом орудия взлома передана на хранение в камеру вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску (т. 4 л.д. 93-95, 96-97, 98-101).

Согласно протоколу осмотра предметов от 21 марта 2023 года, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, осмотрены и приобщены к материалам дела договор купли-продажи №000013739 от 13.10.2022 с актом приема-передачи товара №000013739 от 13.10.2022, товарный чек №000047705 от 28.11.2022. Составлена фототаблица (т. 4 л.д. 28-73, 74-75, 76, 77).

Виновность Портнягина М.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества потерпевшей У.И.М., с незаконным проникновением в помещение, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении (т. 2 л.д. 3), показаниям потерпевшей У.И.М., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у нее в собственности имеется садовый участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» в г. Магнитогорске. Участок огорожен: забором с западной стороны из металлических профлистов, а остальные стороны - сеткой-рабицей. На участке имеется садовый домик, баня, хозблок, 3 теплицы. В данном садовом домике она не проживает, так как домик не оборудован отоплением, газом, водоснабжением, не пригоден для постоянного или временного проживания. 17.10.2022 в дневное время, примерно до 16:00 часов, она была в саду последний раз. При этом она закрыла на замки дом. Дом и ворота участка закрываются на внутренний замок. Однако возле забора имеются вазоны с цветами, с помощью которых можно перелезть через забор. Перед отъездом никого подозрительного она не видела. 29 октября 2022 года около 14:30 ч. она приехала на свой садовый участок и изначально ничего подозрительного не заметила. Затем она открыла садовый домик, вошла внутрь и увидела, что внутри беспорядок, ящики серванта открыты, на полу валялись различные предметы. Она осмотрела дом и обратила внимание, что возле окна стояло два стула, на которых были следы грязи от обуви. Само окно было прикрыто, но не закрыто на ручку, а решетка лежала возле окна. Сама эта решетка не была закреплена. Она вышла на улицу и увидела, что возле окна стоит стул, а на окне напротив ручки имелись вмятины. Она поняла, что кто-то проник в ее дом и похитил ее имущество. Она осмотрела домик и выяснила, что похищены продукты питания и инструменты: металлический топор с резиновой рукояткой, приобретала около двух лет за 2 000 рублей, в настоящее время оценивает в 1 500 рублей; 3 банки тушенки, марку не помнит, приобретала около 1 года назад за 200 рублей каждую, в настоящее время оценивает в 150 рублей каждая; 2 пачки чая «Азербайджанский», приобретала в июле 2022 года за 200 рублей каждую пачку, в настоящее время оценивает также; денежные средства в сумме 250 рублей, которые находились в копилке. Общий ущерб составил 2 600 рублей. В результате проникновения в ее садовый домик было повреждено окно в домике, но данное повреждение она не оценивает, материальный ущерб ей не причинен (т. 2 л.д. 49-51, т. 4 л.д. 148-150).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18 января 2023 года, установлено место совершения преступления – садовый участок №, расположенный на территории СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г. Магнитогорска. В ходе осмотра обнаружен и изъят след орудия взлома. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 4-8).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20 марта 2023 года, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, осмотрен и признан вещественным доказательством конверт со следом орудия взлома. Составлена фототаблица. Конверт со следом орудия взлома передан на хранение в камеру вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску (т. 4 л.д. 93-95, 96-97, 98-101).

Виновность Портнягина М.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества потерпевшей Б.Г.Н., с незаконным проникновением в помещение, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении (т. 3 л.д. 124), показаниям потерпевшей Б.Г.Н., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у нее в собственности имеется садовый участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» в г. Магнитогорске. В данном садовом домике она не проживает, так как домик не оборудован отоплением, газом, водоснабжением, не пригоден для постоянного или временного проживания. В ноябре 2022 года, когда она приехала на садовый участок, то обнаружила, что окно в комнате приоткрыто. После чего, осмотрев садовый домик, обнаружила, что в шкафу, расположенном в комнате, отсутствует видеорегистратор «Trikli» в упаковке, который оценивает в 2 000 рублей. В результате проникновения в садовый домик никаких повреждений не было. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 2 000 рублей, который для нее является незначительным (т. 3 л.д. 147-149).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24 января 2023 года, установлено место совершения преступления – садовый участок №, расположенный на территории СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г. Магнитогорска. В ходе осмотра обнаружен и изъят след орудия взлома. Составлена фототаблица (т. 3 л.д. 125-131).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20 марта 2023 года, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, осмотрена и признана вещественным доказательством коробка со следом орудия взлома. Составлена фототаблица. Коробка со следом орудия взлома передана на хранение в камеру вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску (т. 4 л.д. 93-95, 96-97, 98-101).

В соответствии с протоколом выемки от 17 января 2023 года, у Портнягина М.А. в служебном кабинете № 300А ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску была изъята квитанция на скупленный товар №00-МК82-0011204 от 24.11.2022 (т. 3 л.д. 166-167).

Согласно протоколу осмотра предметов от 21 марта 2023 года, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, осмотрены и приобщены к материалам дела квитанция на скупленный товар №00-МК82-0011204 от 24.11.2022, товарный чек №00-МК82-0003812 от 10.12.2022. Составлена фототаблица (т. 4 л.д. 28-73, 74-75, 76, 77).

Виновность Портнягина М.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества потерпевшей Д.А.О., с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении (т. 3 л.д. 54), показаниям потерпевшей Д.А.О., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у нее в собственности имеется садовый участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» в г. Магнитогорске. Садовый участок не огорожен, на участке расположен дом, 2 бани и хозблок. Двери дома и большой бани запираются на врезные замки, дверь маленькой бани и хозблока запираются на навесные замки. С конца мая до середины октября они с семьей приезжают на указанный участок. В данном садовом домике она не проживает, так как домик не оборудован отоплением, газом, водоснабжением, не пригоден для постоянного или временного проживания. В зимний период времени в сад приезжают очень редко, где-то раз в два месяца, чтобы проверить сохранность их имущества. Последний раз на участке они с мужем были 06.11.2022, в саду все было в порядке. 17.01.2023 они с мужем приехали на участок и обнаружили, что выставлено стекло на окне дома. Из дома ничего не пропало. На подоконнике выставленного окна дома они обнаружили ключи от хозблока и бани, которые ранее находились в выдвижном ящике стола в домике, ключи от 2х бань и хозблока не похищали. Они обнаружили, что из хозблока была похищена болгарка (угло-шлифовальная машина) «Kolner» желтого цвета, приобретали в 2017 году за 3 000 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 1 500 рублей. Повреждение окна существенного вреда не причинило. Выставленное стекло и само окно повреждений не имело, в связи с чем материальный вред ей не причинен, указанное стекло муж поставил на место. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 1 500 рублей, который для нее является незначительным (т. 3 л.д. 60-63).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06 апреля 2023 года, установлено место совершения преступления – садовый участок №, расположенный на территории СНТ «<данные изъяты>» в Ленинском районе г. Магнитогорска. Составлена фототаблица (т. 4 л.д. 102-107).

В соответствии с протоколом выемки от 09 марта 2023 года, у Портнягина М.А. в служебном кабинете № 300А ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску был изъят залоговый билет №730000187591 от 14.12.2022 (т. 3 л.д. 83-84).

Согласно протоколу осмотра предметов от 21 марта 2023 года, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, осмотрен и приобщен к материалам дела залоговый билет №730000187591 от 14.12.2022. Составлена фототаблица (т. 4 л.д. 28-73, 74-75, 76, 77).

Согласно показаниям свидетеля Т.О.П., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в должности товароведа в ООО «Ломбард АСС» по пр. Карла Маркса, 93, в г. Магнитогорске. От сотрудников полиции ей стало известно, что Портнягин М.А. сдал в их ломбард на свой паспорт электроинструмент УШМ «Kolner KAG115/500М». При просмотре базы ломбарда было установлено, что действительно в их ломбард 14.12.2022 был сдан указанный электроинструмент по паспорту Портнягина М.А. Также было установлено, что данный электроинструмент был реализован (т. 3 л.д. 205-206).

Виновность Портнягина М.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества потерпевшей П.Н.А., с незаконным проникновением в помещение, подтверждается следующими представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении (т. 2 л.д. 177), показаниям потерпевшей П.Н.А., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у нее в собственности имеется садовый участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» в г. Магнитогорске. В данном садовом домике она не проживает, так как домик не оборудован отоплением, газом, водоснабжением, не пригоден для постоянного или временного проживания. 18.01.2023 она приехала на садовый участок и обнаружила, что окно в садовом домике открыто. Пройдя в домик, она обратила внимание, что из ниши под лестницей похитили паяльник для пластиковых труб в кейсе. Также обнаружила, что в домике вскрыто окно. Похищенный паяльник оценивает в 2700 рублей. Ущерб причинен незначительный. Повреждения окна не оценивает, материальный ущерб не причинен (т. 2 л.д. 184-185, т. 4 л.д. 151-153).

Согласно протоколу осмотра предметов от 21 марта 2023 года, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, осмотрен и приобщен к материалам дела залоговый билет №730000191878 от 31.12.2022. Составлена фототаблица (т. 4 л.д. 28-73, 74-75, 76, 77).

Согласно показаниям свидетеля П.Е.А., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в должности товароведа в ООО «Ломбард АСС» по ул. Советская, 54, в г. Магнитогорске. От сотрудников полиции ей стало известно, что Портнягин М.А. сдал в их ломбард на свой паспорт сварочное оборудование аппарат для раструбной сварки «Kolner KPWM 800МС». При просмотре базы ломбарда было установлено, что действительно 31.12.2022 в их ломбард был сдан сварочный аппарат по паспорту Портнягина М.А. Также было установлено, что данное оборудование было реализовано (т. 3 л.д. 212-213).

Виновность Портнягина М.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества потерпевшей К.Т.Е., с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении (т. 3 л.д. 23), показаниям потерпевшей К.Т.Е., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у нее в собственности имеется садовый участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» в г. Магнитогорске. В данном садовом домике она не проживает, так как домик не оборудован отоплением, газом, водоснабжением, не пригоден для постоянного или временного проживания. 18.01.2023 приехав на свой садовый участок, она обнаружила, что дверь в садовый домик открыта, врезной замок сломан. При осмотре домика она обнаружила, что с холодильника похищен провод от двигателя, материальной ценности не представляющий, также была похищена катушка с проводами около 15 м., оценивает в 7 000 рублей, болгарка (угло-шлифовальная машина) «Калибр» в корпусе зеленого цвета, оценивает в 4 000 рублей, находилась в заводской картонной коробке, не представляющей материальной ценности, дрель - шуруповерт «Калибр» в корпусе зеленого цвета, оценивает в 4 000 рублей, которая хранилась в заводской картонной коробке, не представляющей материальной ценности, аккумуляторная дрель - шуруповерт «Kolner» желтого цвета в хорошем состоянии в комплекте с батареей и зарядным устройством, оценивает общей стоимостью в 4 000 рублей, которые хранились в заводской картонной коробке, не представляющей материальной ценности, набор инструментов «Ермак» в пластиковом кейсе серого цвета оценивает общей стоимостью в 4 000 рублей. Холодильник у нее стоит в коридоре домика. Катушка с проводами была похищена из гаража. В гараж проникли через окно, которое можно открыть изнутри домика. Также было повреждено ее имущество, а именно замок на двери дома. Данный ущерб оценивает в 300 рублей, что для нее значительным не является. Общий ущерб от похищенного составил 23 000 рублей, что для нее является значительным. Доход потерпевшей составляет 50000 рублей, ежемесячно оплачивает ипотеку в размере 21000 рублей и имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (т. 3 л.д. 30-31, т. 3 л.д. 185-189).

В соответствии с протоколом выемки от 09 марта 2023 года, у Портнягина М.А. в служебном кабинете № 300А ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску были изъяты квитанция на скупленный товар №00-МК82-0012433 от 31.12.2022, договор №742205679/1 от 03.01.2023 с актом приема-передачи товара, залоговый билет №04-005207 от 04.01.2023, договор №742205701/1 от 06.01.2023 с актом приема-передачи товара, отвертка, провода – 59 фрагментов (отрезков) (т. 3 л.д. 50-51).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14 марта 2023 года, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, постановлению о возвращении вещественных доказательств, расписки осмотрены фрагменты (обрезки) проводов в количестве 59 штук, признаны вещественными доказательствами и переданы на хранение потерпевшей К.Т.Е. (т. 3 л.д. 176-177, 178-179, 180-183, 184).

Согласно протоколу осмотра предметов от 21 марта 2023 года, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, осмотрены и приобщены к материалам дела: квитанция на скупленный товар №00-МК82-0012433 от 31.12.2022, договор №742205679/1 от 03.01.2023 с актом приема-передачи товара, залоговый билет №04-005207 от 04.01.2023, договор №742205701/1 от 06.01.2023 с актом приема-передачи товара, товарный чек № 00-МК82-0000142 от 16.01.2023, товарный чек № 742006286 от 27.02.2023. Составлена фототаблица (т. 4 л.д. 28-73, 74-75, 76, 77).

Согласно показаниям свидетеля И.Е.В., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в должности товароведа в ООО Ломбард «Голд Кредо» по пр. Карла Маркса, 142, в г. Магнитогорске. От сотрудников полиции ей стало известно, что Портнягин М.А. сдал в их ломбард на свой паспорт аккумуляторную дрель-шуруповерт «Kolner KCD 12М» с коробкой, батарей и зарядным устройством. При просмотре базы ломбарда было установлено, что действительно в их ломбард 04.01.2023 была сдана указанная дрель по паспорту Портнягина М.А. года за 510 рублей. Также было установлено, что данная дрель была реализована (т. 3 л.д. 196-197).

Виновность Портнягина М.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества потерпевшей П.О.А., с незаконным проникновением в помещение, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Согласно показаниям потерпевшей П.О.А., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у нее в собственности имеется садовый участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» в г. Магнитогорске. Садовый участок огорожен металлическим забором из профлиста только с одной стороны, спереди. На садовом участке расположены: двухэтажный садовый дом, баня и хозблок. В период времени с конца апреля до середины октября они с мужем часто бывают на садовом участке. В данном садовом домике она не проживает, так как домик не оборудован отоплением, газом, водоснабжением, не пригоден для постоянного или временного проживания. В зимний период времени они периодически приезжают на участок для проверки сохранности имущества. Последний раз на участке они с мужем были в ноябре 2022 года, в саду все было в порядке. 14.01.2023 они с мужем приехали проверить участок, сохранность своего имущества в саду. Приехав на участок, она открыла ворота своим ключом, пройдя на участок, обнаружила, что открыта дверь бани, навесной замок на двери бани был сорван (замок висел на проушине, которая была повреждена). Замок на месте они не нашли, возможно, неизвестный замок выбросил. Из бани ничего похищено не было. Далее она обнаружила, что стекло на окне в домике, снималось, так как стекло крепится к оконной раме рейками, одна из реек на окне садового домика была сорвана и на участке они ее не нашли. Думает, что указанное стекло выставили, и в домик проникли через окно, а затем стекло поставили обратно. Также дверь дома была открыта изнутри. Осмотрев помещение дома, она обнаружила, что вся бытовая техника, находящаяся в доме, была на месте, ее не похитили. Визуально порядок в доме был не нарушен. Открыв холодильник, она обнаружила, что из него похищены продукты питания, а именно: 1 контейнер (подложка) куриных филе массой 900 грамм, стоимостью 300 рублей; 1 баночка кабачковой икры объемом 0,5 л, стоимостью 50 рублей; замороженная протертая морковь массой 500 грамм, которую оценивает в 50 рублей, лежала в полимерном пакете, не представляющем материальной ценности; замороженные ягоды массой 500 грамм, которые оценивает в 100 рублей, лежали в полимерном пакете, не представляющем материальной ценности. Общий ущерб от кражи составил 500 рублей, ущерб незначительный.Также было повреждено окно в доме и замок с проушиной отсутствовал на двери бани, но данные повреждения она не оценивает, материальный ущерб ей не причинен. О данном факте она заявлять в полицию не стала, так как ущерб для нее не значительный. В последующем ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ранее незнакомый ей Портнягин М.А. признался в хищении ее имущества. С Портнягиным она не знакома, слышит о нем впервые (т. 2 л.д. 141-144).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОП Ленинский УМВД России по г. Магнитогорску ФИО23 от 16 января 2023 года, в ходе ОРМ «Опрос» Портнягин М.А. пояснил, что похитил имущество с садового домика и бани, расположенных на одном из садовых участков СНТ «Калиброващик-3» (т. 2 л.д. 123).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 335 от 14 марта 2023 года, Портнягин М.А. страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме органического расстройства личности. Отмеченные экспертами особенности психики выражены не столь значительно и не лишали испытуемого при совершении инкриминируемого ему деяния и не лишают в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Не может лично осуществлять свои процессуальные права (т. 2 л.д. 168-170).

Выводы судебно-психиатрической комиссии экспертов в отношении Портнягина М.А. мотивированы, экспертами объективно оценено его психическое состояние как на момент совершения преступлений, так и на момент проведения экспертизы, экспертиза проведена компетентными специалистами в государственном экспертном учреждении, с соблюдением требований закона. Суд принимает указанное заключение в качестве доказательства по делу.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств.

В своих выводах суд основывается на исследованных в судебном заседании показаниях подсудимого, показаниях потерпевших, свидетелей, а также письменных доказательствах.

Все исследованные доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и с материалами уголовного дела.

Все процессуальные документы органом предварительного следствия составлены в соответствии с требованиями закона, не имеют нарушений норм УПК РФ, являются достоверными, допустимыми доказательствами, изобличающими подсудимого.

Оценивая показания подсудимого Портнягина М.А. в ходе предварительного расследования, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, указанные показания получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела. Оглашенные показания подсудимый подтвердил. Основания для самооговора судом не усматриваются.

Оценивая показания потерпевших и свидетелей, данные в ходе судебного заседания и предварительного расследования, суд находит их достоверными, в целом непротиворечивыми и принимает их за основу, так как они являются последовательными, подтверждаются письменными материалами дела. Данные лица при допросах были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ им были разъяснены. Как более точные, в качестве доказательств суд принимает показания потерпевших, данные в ходе предварительного следствия.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основания полагать, что Портнягин М.А. похитил имущество потерпевших при указанных выше обстоятельствах. При этом Портнягин М.А. незаконно, противоправно и безвозмездно, путем хищения изъял имущество потерпевших, которым распорядился по своему усмотрению, то есть действовал из корыстных побуждений. Действия подсудимого носили тайный характер, т.к. факты хищений принадлежащего потерпевшим имущества не были очевидны для окружающих, в том числе и для потерпевших.

Портнягин М.А. действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Совершенные Портнягиным М.А. преступления являются оконченными, поскольку после совершения краж имущества потерпевших, подсудимый, присвоив похищенное имущество, скрылся с мест преступлений, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Суд приходит к выводу, что нашел свое подтверждение признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» по преступлениям в отношении потерпевших М.Д.В., Д.А.О., поскольку сарай и хозяйственные блоки, откуда Портнягин М.А. похитил имущество потерпевших, обособлены от жилых построек, предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Садовые домики и бани, из которых Портнягин М.А. похитил имущество потерпевших Ю.С.М., Г.Е.В., К.Т.Е., М.Д.В., Д.Е.В., З.Н.Р., Ф.О.Н., Б.О.Ю., У.И.М., Б.Г.Н., П.Н.А., П.О.А., Д.А.О., являются помещениями, предназначенными для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, в связи с чем признак «с незаконным проникновением в помещение» также нашел свое подтверждение.

Вопреки показаниям потерпевших К.Т.Е., Д.Е.В., М.Д.В., З.Н.Р., Ф.О.Н., Б.О.Ю., У.И.М., Б.Г.Н., Д.А.О., П.Н.А., П.О.А. о том, что садовые домики не пригодны даже для временного или постоянного проживания, поскольку не оборудованы отоплением, газом, водоснабжением, суд не находит оснований для исключения признака «с незаконным проникновением в помещение», поскольку отсутствие в садовом доме отопления, газа, водоснабжения не исключает возможность отнесения такого садового дома к помещениям в соответствии с примечанием 3 к ст. 158 УК РФ.

О незаконности проникновения свидетельствует то обстоятельство, что Портнягин М.А. с корыстной целью, в отсутствие согласия потерпевших вторгался (проникал) в принадлежащие им помещения и хранилища.

Разрешая вопрос о доказанности вмененного признака «с незаконным проникновением в иное хранилище» по совершению тайного хищения имущества К.Т.Е. из гаража, суд учитывает, что гараж пристроен к садовому домику, не обособлен от жилой постройки, Портнягин М.А. проник в гараж через окно в садовом домике. При таких обстоятельствах, признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» подлежит исключению.

Исключение признака обвинения «с незаконным проникновением в иное хранилище» по преступлению в отношении потерпевшей К.Т.Е. не влияет на квалификацию содеянного, не увеличивает объем обвинения, не нарушает право подсудимого на защиту.

Суд считает доказанным, что материальный ущерб причинен потерпевшим Ю.С.М. - на сумму 22 529 руб., Г.Е.В. – на сумму 5 500 руб., Д.Е.В. – на сумму 5 000 руб., М.Д.В. – на сумму 53 000 руб., З.Н.Р. – на сумму 5 500 руб., Ф.О.Н. – на сумму 4 500 руб., Б.О.Ю. – на сумму 2 700 руб., У.И.М. – на сумму 2 600 руб., Б.Г.Н. – на сумму 2 000 руб., Д.А.О. – на сумму 1 500 руб., П.Н.А. – на сумму 3 000 руб., К.Т.Е. – на сумму 23 000 руб., П.О.А. – на сумму 500 руб., которые Портнягин М.А. не оспаривал.

Согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Суд находит доказанным, что причиненный потерпевшим Ю.С.М., К.Т.Е. и М.Д.В. материальный ущерб является для них значительным, с учетом совокупного дохода их семей, наличия у потерпевших несовершеннолетних иждивенцев, стоимости похищенного имущества и его значимости для потерпевших.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Портнягина М.А. по преступлениям, совершенным в отношении потерпевших Ю.С.М., К.Т.Е. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), как совершение двух краж, то есть двух тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении потерпевшего М.Д.В. – по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении потерпевших Г.Е.В., Д.Е.В., З.Н.Р., Ф.О.Н., Б.О.Ю., У.И.М., Б.Г.Н., П.Н.А., П.О.А. – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (девять преступлений), как совершение девяти краж, то есть девяти тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в помещение; в отношении потерпевшей Д.А.О. – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ совершенные Портнягиным М.А. преступления, предусмотренные п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, совершения подсудимым корыстных преступлений, отсутствия факта возмещения имущественного ущерба, кроме изъятого у подсудимого и свидетелей, вида похищенных предметов, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания Портнягину М.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего М.Д.В.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Портнягина М.А. по всем инкриминируемым преступлениям, суд признает и учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступлений, а также путем воспроизведения в ходе проверки показаний на месте обстановки и обстоятельств исследуемых событий и демонстрации определенных действий.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Портнягина М.А., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Портнягина М.А. по всем преступлениям, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние его здоровья и его близких людей.

Суд не принимает в качестве смягчающего обстоятельства частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшим, поскольку ущерб частично возмещен путем возврата похищенного имущества, изъятого у подсудимого и свидетелей, а не в результате самостоятельных действий подсудимого по добровольному возмещению ущерба.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Портнягин М.А. ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет постоянное место работы, имеет на иждивении маму и брата, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» г. Магнитогорска на диспансерном наблюдении не находится, в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» г. Магнитогорска находится на диспансерном наблюдении с диагнозом «Органическое расстройство личности перинатального генеза с умеренными когнитивными нарушениями», с исковыми требованиями потерпевшего М.Д.В. согласен, намерен возместить причиненный потерпевшим ущерб.

При назначении вида и размера наказания Портнягину М.А., суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения преступлений, стоимость и вид похищенного имущества, данные о личности виновного, отношение его к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, что будет способствовать исправлению осуждённого, предупреждению совершения им повторных преступлений, будет в большей мере способствовать восстановлению социальной справедливости. По мнению суда, назначение Портнягину М.А. иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не достигнет своих целей.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замене назначенного Портнягину М.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени общественной опасности, личности подсудимого, состояния его здоровья, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд считает, что исправление Портнягина М.А. возможно без реального отбывания наказания, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения, с применением положений ст.73 УК РФ. По мнению суда, наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ будет соответствовать тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступлений, будет способствовать исправлению осуждённого, предупреждению совершения им повторных преступлений, не ухудшит условия жизни его семьи.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Оснований для освобождения Портнягина М.А. от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Мера пресечения в отношении Портнягина М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В судебном заседании 05 июня 2023 года потерпевшим М.Д.В. заявлен гражданский иск о взыскании с Портнягина М.А. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 53 000 рублей.

Портнягин М.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, высказал намерения возместить причиненный ущерб.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба потерпевшего М.Д.В. в размере 53 000 рублей является законным и обоснованным. Судом установлено, что материальный ущерб причинен преступными действиями подсудимого, и в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в размере заявленных требований.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Портнягина М.А. признать виновным в совершении:

- трех преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за каждое из преступлений;

- десяти преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев за каждое из преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Портнягину М.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Портнягину М.А. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Портнягина М.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в установленный день являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Портнягину М.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск М.Д.В. к Портнягина М.А. удовлетворить.

Взыскать с Портнягина М.А. в пользу М.Д.В. в счет возмещения материального ущерба 53 000 рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- квитанция на скупленный товар 00-МК82-0006500 от 27.06.2022, залоговый билет №чо 347603 от 10.06.2022, залоговый билет №чо 089118 от 18.06.2022, квитанция на скупленный товар №00-МК82-0006612 от 01.07.2022, квитанция на скупленный товар №00-МК115-0011142 от 15.07.2022, залоговый билет №чо 564340 от 18.07.2022, договор №742307769/1 от 03.08.2022 с актом приема-передачи товара, залоговый билет №730000191878 от 31.12.2022, квитанция на скупленный товар №00-МК82-0012433 от 31.12.2022, договор №742205679/1 от 03.01.2023 с актом приема-передачи товара, залоговый билет №04-005207 от 04.01.2023, договор №742205701/1 от 06.01.2023 с актом приема-передачи товара, залоговый билет №730000187591 от 14.12.2022, квитанция на скупленный товар №00-МК82-0005282 от 22.05.2022, квитанция на скупленный товар №00-МК-0011204 от 24.11.2022, договор купли-продажи №000001213 от 09.10.2022 с актом приема-передачи товара №000001213 от 09.10.2022, договор купли-продажи №000013570 от 27.09.2022 с актом приема-передачи товара №000013570 от 27.09.2022 и товарный чек №000044592 от 27.09.2022, договор купли-продажи №000013739 от 13.10.2022 с актом приема-передачи товара №000013739 от 13.10.2022, товарный чек №000047705 от 28.11.2022, договор купли-продажи №000013799 от 18.10.2022 с актом приема-передачи товара №000013799 от 18.10.2022, товарный чек №000045781 от 20.10.2022, договор №742307769/1 от 03.08.2022 с актом приема-передачи товара №742307769/1 от 03.08.2022, товарный чек №742302467 от 16.08.2022, квитанция на скупленный товар №00-МК115-0011142 от 15.07.2022, товарный чек №00-МК115-0003844 от 12.08.2022, договор №742205679/1 от 03.01.2023 с актом приема-передачи товара №742205679/1 от 03.01.2023, товарный чек №742006286 от 27.02.2023, договор №742205004/1 от 10.10.2022 с актом приема-передачи товара№742205004/1 от 10.10.2022, товарный чек №742006279 от 20.02.2023, договор №742205701/1 от 06.01.2023 с актом приема-передачи товара№742205701/1 от 06.01.2023, квитанция на скупленный товар №00-МК82-0011204 от 24.11.2022, товарный чек №00-МК-003812 от 10.12.2022, квитанция на скупленный товар №00-МК82-0012433 от 31.12.2022, товарный чек №00-МК82-0000142 от 16.01.2023, квитанция на скупленный товар №00-МК-0002330 от 25.07.2022, квитанция на скупленный товар 00-МК82-0005282 от 22.05.2022, товарный чек №00-МК82-0002792 от 04.09.2022, квитанция на скупленный товар №00-МК82-0006500 от 27.06.2022, квитанция на скупленный товар №00-МК82-0004392 от 22.10.2022, товарный чек №00-МК82-0003820 от 15.12.2022, товарный чек №00-МК82-0003801 от 11.12.2022 - хранить при материалах уголовного дела;

- деревянный кейс с инструментами (15 сверл по дереву, 15 сверл по металлу, 15 ручных лобзиков по металлу, 15 ручных лобзиков по дереву), находящийся на хранении у потерпевшего Ю.С.М., - возвратить Ю.С.М., освободив от обязанности хранения;

- провода - 59 фрагментов (отрезков), находящиеся на хранении у потерпевшей К.Т.Е., - возвратить К.Т.Е., освободив от обязанности хранения;

- две коробки со следами орудия взлома, два бумажных конверта со следами орудия взлома и отвертку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-380/2023 от 25.04.2023

1-380/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица