Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1646/2024 ~ М-119/2024 от 11.01.2024

Дело №2-1646/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 г.                                                                                           г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи            Пахоменковой М.А.

при секретаре                                        Клубеньковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВКС» к Семеновой Юлии Александровне о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с требованием к Семеновой Ю.А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации в сумме 149 492 руб. 00 коп., а также понесенных судебных издержек. В обоснование иска приведены ссылки на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, вследствие которого причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, рег.знак №. Авария явилась следствием нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля <данные изъяты>, рег. знак №, Семеновой Ю.А.

Осуществление страховой компанией выплаты потерпевшему страхового возмещения путем оплаты восстановительного ремонта транспортного средства в размере 149 492 руб. 00 коп., а также непринятие виновником ДТП мер, направленных на заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности по состоянию на дату аварии, явились основанием для предъявления указанного иска в суд.

Ответчик Семенова Ю.А., извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии п. 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, вследствие причинения вреда.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Исходя из ст.1 ФЗ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.

Согласно ст. 3 указанного Закона одним из основных принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

По делу установлено, что вследствие дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, рег.знак №.

Указанная авария произошла вследствие нарушения Правил дорожного движения вторым участником ДТП - водителем автомобиля <данные изъяты>, рег. знак №, Семеновой Ю.А., гражданская ответственность которой в порядке, установленном положениями Федерального закона N 40-ФЗ, не была застрахована по состоянию на дату совершения происшествия, доказательств обратного суду первой инстанции не представлено.

Согласно страховому акту САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения потерпевшей П. путем оплаты стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 149 492 руб. 00 коп. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Осуществление страховой компанией выплаты потерпевшему страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в размере 149 492 руб. 00 коп., а также непринятие виновником ДТП мер, направленных на заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности по состоянию на дату аварии, является в силу положений пункта 1 статьи 965 ГК РФ основанием для удовлетворения предъявленных страховой компанией исковых требований о взыскании денежных средств в порядке суброгации.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу компании «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию госпошлина в сумме 4189 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Семеновой Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации 149 492 руб. 00 коп., а также 4189 руб. 84 коп. в возврат оплаченной госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2024 г.

                                                  Судья             М.А. Пахоменкова

    «КОПИЯ ВЕРНА»    подпись судьи                  Пахоменкова М.А.        секретарь судебного заседания ________________________    наименование должности уполномоченного работника аппарата     федерального суда общей юрисдикции                                                Клубенькова М.В.                                                                                         (Фамилия, инициалы)    «____»________2024 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2024-000184-28

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1646/2024