Решение по делу № 5-351/2015 от 29.06.2015

Дело № 5-351/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                       город Мурманск

11 часов 00 минут

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Костюченко К.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Воротынцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации,

У с т а н о в и л : 

<ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в районе <АДРЕС> водитель <Ф.И.О.1>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.н. <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Действия <Ф.И.О.1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании <Ф.И.О.1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо ходатайств от него не поступило, при этом, свою  вину в совершении административного правонарушения он признал, указав при этом, что права управления транспортными средствами не имеет.

Кроме признания <Ф.И.О.1> своей вины в совершении административного правонарушения, его вина объективно подтверждается материалами дела - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от           <ДАТА>; бумажным носителем с результатами проведённого освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>года, согласно которому, на один литр выдыхаемого воздуха у <Ф.И.О.1> установлено 0.339 мг/л абсолютного этилового спирта; рапортом инспектора ГИБДД от <ДАТА>; справкой ГИБДД от <ДАТА> о том, что по учётным данным водительское удостоверение <Ф.И.О.1> не выдавалось; проколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, в котором также имеются объяснения <Ф.И.О.1> о согласии с вменяемым ему административным правонарушением.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации <НОМЕР> от      <ДАТА>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статьёй 12.8 ч. 3 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

Таким образом, с учётом собранных и исследованных в судебном заседании по делу доказательств, суд считает вину <Ф.И.О.1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. <Ф.И.О.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая грубый характер административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно, признание <Ф.И.О.1> своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающего вину обстоятельства, <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

П о с т а н о в и л :

Воротынцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его наказанию в виде административного  ареста  сроком на         10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания <Ф.И.О.1> исчислять с момента помещения его в место отбытия наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд <ОБЕЗЛИЧЕНО> через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья                                         подпись                                     К.А.Костюченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>