Решение по делу № 12-18/2015 (12-832/2014;) от 05.12.2014

РЕШЕНИЕ

об отмене постановления и прекращении производства

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2015 г. г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкала Атаев Э.М., рассмотрев жалобу Шихабудинов Ш.А. на постановление № 03806-2014 Административной комиссии Советского района г. Махачкала от 23.10.2014 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 8.13 КоАП РД,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Советского района г. Махачкала от 23.10.2014 года, Шихабудинов Ш.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.13 КоАП РД и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, в размере <данные изъяты> рублей.

Шихабудинов Ш.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление Административной комиссии Советского района г. Махачкала от 23.10.2014 года, в котором просит отменить постановление по делу, указывая, что согласно ст.1 Закона Республики Дагестан «Об Административных комиссиях в Республике Дагестан», административная комиссия является постоянно действующим коллегиальным органом, создаваемым для рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Республики Дагестан об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении нарушены его гарантированные законом процессуальные права на защиту своих интересов. Он не был уведомлен о времени и месте заседания Административной комиссии по Советскому району г. Махачкала.

В судебном заседании Шихабудинов Ш.А., поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Представитель Административной комиссии Советского района г. Махачкала, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах не явки не сообщил.

Выслушав доводы Шихабудинова Ш.А., и исследовав материалы дела, считаю жалобу подлежащим удовлетворению.

Из постановления по делу об административном правонарушении № 03806-2014 от 23.10.2014 года усматривается, что Шихабудинов Ш.А., сливал стоки в КОР, что является нарушением ст. 8.13 КоАП РД. За указанное нарушение он привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что правонарушение совершено (обнаружено) 17.10.2014 года.

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения Шихабудинова Ш.А. к административной ответственности истек 17.01.2015 года.

В связи, с чем вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, обсуждаться не может.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание, что установленный срок давности привлечения Шихабудинова Ш.А. к административной ответственности истек на момент рассмотрения жалобы в суде, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Шихабудинов Ш.А., удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Советского района г. Махачкала № 03806-2014 от 23.10.2014 года в отношении Шихабудинова Ш.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.13 КоАП РД, отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст. 30.11 КоАП РФ.

Судья Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.