Решение от 19.01.2021 по делу № 2-3/2021 (2-3219/2020) от 18.12.2020

                                                                                                      Дело № 2-3/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2021 года                                                                             г. Калининград

Мировой судья 6-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Курташова И.Ю., при секретаре Осиповой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к Каличенок Любови Ивановне о взыскании задолженности по оплате услуг отопления за период с января 2019 года по апрель 2020 года, пени и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось к мировому судье с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что Каличенок Л.И. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Калининграде. В нарушение ст.ст. 153, 155 ЖК РФ ответчик своевременно оплату за фактически потреблённую тепловую энергию не производила, в связи с чем за период с января 2019 года по апрель 2020 года образовалась задолженность по оплате услуг отопления в размере 5070,75 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. Также МП «Калининградтеплосеть» просит суд взыскать  с Каличенок Л.И. пеню за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 173,84 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу положений ст. 3 приведенного выше Закона, а также абз. 2 п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, применительно к ст. 28 ГПК РФ место жительства ответчика определяется местом его регистрации.

Как следует из проставленной суду Отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области информации Каличенок Л.И., <ДАТА5> рождения, с <ДАТА6> зарегистрирована по адресу: Калининградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>.

В соответствии с приложением к Закону Калининградской области от 19 июля 2000 года № 221 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Калининградской области» указанный адрес ответчика относится к юрисдикции мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что первоначально данное гражданское дело было принято к производству мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.33 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 6-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.