Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-323/2022 от 13.04.2022

Дело № 5-323/2022                                  24RS0057-01-2022-000817-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материалов административного дела

на рассмотрение по подведомственности

13 апреля 2022 года                                                   г. Шарыпово

    Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Байтерякова Р.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Фирюлиной Ю.М., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), -

    УСТАНОВИЛ:

В Шарыповский городской суд Красноярского края из Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» поступило дело об административном правонарушении в отношении Фирюлиной Ю.М., которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Частью 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел по ст. 6.1.1. КоАП РФ отнесено к компетенции судьи.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В силу ст. 28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления Пленума следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В рамках настоящего дела не проводилось процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Как следует из материалов дела, после выявления административного правонарушения 14.09.2020, должностным лицом Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования от 19.06.2021.

Однако с момента вынесения названного определения, до составления 29.06.2021 протокола об административном правонарушении, фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств должностными лицами Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» не выполнялись, а административное выдворение и административное приостановление деятельности или дисквалификация лица за данное правонарушение не предусмотрены санкцией статьи, в связи с чем, данное дело подведомственно мировому судье в соответствии со ст. 23.1. КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Законом Красноярского края от 24.04.2008 № 5-1593 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае», место совершения административного правонарушения Фирюлиной Ю.М. – <адрес> относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Фирюлиной Ю.М., на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края.

Копию настоящего определения направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский».

               Судья -                                                                 Р.В. Байтерякова

5-323/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Фирюлина Юлия Михайловна
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Байтерякова Р.В.
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
13.04.2022Передача дела судье
13.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
13.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
14.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.04.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее