Решение по делу № 5-190/2018 от 03.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 03 апреля 2018 года Мировой судья судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Дианова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Маслакова Максима Анатольевича, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маслакова Максима Анатольевича, <ДАТА> года рождения, уроженца города <АДРЕС> гражданина РФ, со слов работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного в городе <АДРЕС>, проживающего в городе <АДРЕС>, УСТАНОВИЛ: 30.03.2018 г. в 21:20 в магазине «Верный» по адресу: город Екатеринбург, ул. <АДРЕС> Маслаков М.А. совершил мелкое хищение путем кражи, а именно: похитил виски Lambron Castle 0,5 л. 2 шт., стоимостью 332 руб. 75 коп. за единицу товара, всего на сумму 665 руб. 50 коп. В судебном заседании Маслаков М.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что совершил кражу товара, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать. В материалах дела имеется заявление представителя ООО «Союз Святого Иоанна Воина» <ФИО1>В., в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину, который 30.03.2018 года совершила кражу товара из магазина «Верный» в городе Екатеринбурге на ул. Крауля, д. 4, а именно: похитил виски Lambron Castle 0,5 л. 2 шт., стоимостью 332 руб. 75 коп. за единицу товара, всего на сумму 665 руб. 50 коп.; Согласно рапорту полицейского 3 роты полка ППСП УМВД России по России по городу Екатеринбургу <ФИО2>., 30.03.2018 года в магазине «Верный» по адресу: город Екатеринбург, ул. Крауля, 4 был выявлен Маслаков М.А., который пытался пронести товар, принадлежащий магазину, через кассу, не оплатив его. Маслаков М.А. был доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства; Кроме того, вина Маслакова М.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 6604 № 0105517 от 30.03.2018 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении Маслаковым М.А. не оспаривается. Права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены и понятны. - рапортом полицейского ДЧ ОП № 9 УМВД России по городу Екатеринбургу от 30.03.2018 года; - заявлением о привлечении Маслакова М.А. к административной ответственности представителя ООО «Союз Святого Иоанна Воина» <ФИО3>., - письменными объяснениями представителя ООО «Союз Святого Иоанна Воина» <ФИО1>В.; - справкой об ущербе, согласно которой стоимость товара виски Lambron Castle 0,5 л. за единицу товара составляет 332 руб. 75 коп., всего похищено на сумму 665 руб. 50 коп. Указанные доказательства получены с соблюдением требований Закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, суд считает вину Маслакова М.А. в совершении правонарушения установленной. Действия Маслакова М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание Маслаковым М.А. своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенных обстоятельств в совокупности, а также личности виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, суд назначает Маслакову М.А. административное наказание в виде административного штрафа. С учетом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Маслакова Максима Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества - в размере 1 996 (одна тысяча триста тридцать один) рубль 50 копеек. Вещественное доказательство - виски Lambron Castle 0,5 л. 2 шт., находящееся на ответственном хранении у представителя ООО «Союз Святого Иоанна Воина», по вступлении постановления в законную силу вернуть владельцу - ООО «Союз Святого Иоанна Воина». Копию постановления вручить (направить) Маслакову М.А., в ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Крылова, 1а), для сведения. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. 4. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". 5. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН 6661014613 КПП 667101001 Расчетный счет 40101810500000010010 КБК 18811690040046000140 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по СО БИК 046577001 ОКТМО 65701000; Оплата штрафа по УИН 18880466180401055176. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга через мирового судью, судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга. Мировой судья: Дианова М.В<ФИО4>