Решение по делу № 2-267/2012 от 25.04.2012

Дело № 2-х/2012                  

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г. Уссурийск                                                                «25» апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка 88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В.,  при секретаре судебного заседания Бондарь Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения Дальэнергосбыта к Атембекову В. С., Гайдаржи А. М., Свердловой Е. В., Гайдаржи Н. С., Вереда Л. М. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию

У С Т А Н О В И Л

На основании договора  энергоснабжения  квартиры №х дома х по ул. х в с. х х района х края  ответчики обязаны своевременно вносить  плату за услуги по пользованию электрической энергией, однако, до настоящего времени  оплата не произведена. Сумма задолженности за период с х.х.х года по х.х.х г., по оплате составила 5090 руб. 28 коп., пени в сумме 100 руб. 81 коп. Истец просил взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 400 руб. 00 коп.

Представитель истца Никейцева Е.В. действующая на основании доверенности,  в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила взыскать задолженность с ответчиков в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом, имеется уведомление о вручении повестки. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы, дела в соответствии со ст. 539, п.2 ст.15, п.1 ст. 547 ГК РФ, ст. 155 п.14 Жилищного кодекса РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчиками по оплате по договору энергоснабжения в указанной сумме, нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных  документов,  выпиской из книги учета абонентов, расчетом суммы  задолженности. Доказательств погашения задолженности по оплате услуг энергоснабжения ответчиками не представлено.

В соответствии со статьей  98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчиков, поскольку, подтверждены документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,

Р Е Ш И Л

Взыскать солидарно с Атембекова В. С., Гайдаржи А.М., Свердловой Е. В., Гайдаржи Н. С., Вереда Л. М. в пользу Открытого акционерного общества  «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 5090 руб. 28 коп., пени в сумме 100 руб. 81 коп., а всего 5191 руб. 09 коп. (пять тысяч сто девяносто один рубль 09 коп.).

Взыскать с А. В. С. в  пользу Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт»  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 80 руб. 00 коп.

Взыскать с Гайдаржи А. М.в  пользу Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт»  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 80 руб. 00 коп.

Взыскать со Свердловой Е. В. в  пользу Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт»  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 80 руб. 00 коп.

Взыскать с Гайдаржи Н. С. в  пользу Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт»  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 80 руб. 00 коп

Взыскать с Вереда Л. М. в  пользу Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт»  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 80 руб. 00 коп

Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка 88 Уссурийского района заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное  решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяц в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                        Н.В.Дроздова

2-267/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Суд
Судебный участок № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района
Судья
Захарова Анна Александровна
Дело на странице суда
88.prm.msudrf.ru
09.04.2012Ознакомление с материалами
11.04.2012Подготовка к судебному разбирательству
25.04.2012Судебное заседание
25.04.2012Решение по существу
25.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее