К делу №1-67/2023
23RS0012-01-2023-000233-47
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горячий Ключ 24 марта 2023 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Величко Ж.П.,
при секретаре Шнайдер Н.А.,
с участием государственного обвинителя
старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ Алексеевой О.С.,
подсудимого Волкова С.Ю.,
защитника Микляевой О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Волкова С. Ю.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,ранее судимого:
-приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 24.05.2019 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, с ограничением свободы сроком на 7 месяцев. 31.12.2020 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию наказания. В период с 31.12.2020 по 17.08.2021 состоял на учете в Филиале по г. Горячий Ключ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, в связи с отбыванием дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев. 18.08.2021 снят с учета в связи с отбытием наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Волков С.Ю. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28.08.2020 установлен административный надзор в отношении Волкова С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на два года, со следующими административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в них. Согласно указанному решению суда, срок административного надзора в отношении Волкова С.Ю. подлежит исчислению со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 24.05.2019. После освобождения из мест лишения свободы, в период с 31.12.2020 по 17.08.2021 Волков С.Ю. состоял на учете в Филиале по г. Горячий Ключ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, в связи с отбыванием дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Волков С.Ю. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Горячий Ключ, за ним установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора и установлением графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым Волков С.Ю. был ознакомлен под подпись. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Волкову С.Ю. вынесено предупреждение о соблюдении обязанностей, возложенных на него Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательствах и уголовной ответственности, в случае самовольного оставления места жительства. Однако, 04.09.2022 в дневное время, точное время в ходе производства дознания не установлено, Волков С.Ю., желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществлявших в отношении него административный надзор, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно–опасных последствий, заведомо зная о том, что в соответствии с п.5 ч.1 ст.11, ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязан в трехдневный срок уведомить орган внутренних дел о перемене места жительства, игнорируя данные требования, без уважительной причины, в целях уклонения от административного надзора и связанных с ним административных ограничений, самовольно покинул свое место жительства по адресу: <адрес> уехав жить к своему родственнику – ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, где находился до 26.12.2022, пока не был задержан сотрудниками Отдела МВД России по г. Горячий Ключ, проводившими мероприятия по его розыску.
В судебном заседании подсудимый Волков С.Ю. вину в предъявленном обвинении по факту самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, признал полностью, настаивал на рассмотрении дела и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку дознание по делу производилось в сокращённой форме. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Защитник подсудимого – адвокат Микляевой О.В. настаивала на рассмотрении дела и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку дознание по делу производилось в сокращённой форме.
Государственный обвинитель Алексеева О.С.не возражала против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме заявлено Волковым С.Ю. в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.
Выслушав участников процесса, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Волкова С.Ю. в порядке, установленном главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает собранные доказательства, в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Волков С.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнения, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, поэтому суд считает возможным, постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.
Суд квалифицирует действия Волкова С.Ю. по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.
У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого Волкова С.Ю., поскольку сам подсудимый не отрицал отсутствия у него психических расстройств, сведений о наличии у него психических расстройств в деле нет, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.
Согласно имеющимся в материалах дела справкам, Волков С.Ю. на учётах у врача -психиатра и нарколога не состоит,по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, по месту фактического места жительства характеризуется положительно.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Волков С.Ю. совершил преступление, отнесённоестатьёй 15 Уголовного кодекса РФ к категории небольшой тяжести.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, условия жизни семьи Волкова С.Ю., определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание Волкова С.Ю., совершившего умышленное преступление, при наличии непогашенной судимости и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии - поселении, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.
Суд принимает во внимание отсутствие медицинского заключения о наличии у Волкова С.Ю. заболевания, включённого в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений. При необходимости ему будет оказана квалифицированная медицинская помощь по месту отбывания наказания.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Волковым С.Ю. преступления, судом не установлено. Оснований для применения к подсудимому положений статьи 64, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
При назначении наказания, суд учитывает положения части 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае постановления обвинительного постановления по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Руководствуясь статьями 296-313, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П Р И Г О В О Р И Л:
Волкова С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии – поселении.
Меру пресечения избранную в отношении Волкова С. Ю., до вступления приговора в законную силу, изменитьс подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания Волкову С. Ю. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытого наказания осужденногоВолкова С. Ю. период времени содержания его под стражей с момента его задержания, начиная с 24 марта 2023 года и до вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в исправительной колонии - поселении.
К месту отбывания наказания осужденного Волкова С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отправить под конвоем.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись