Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-24/2023 от 21.03.2023

№ дела 12-24/2023

УИД № 24RS0006-01-2023-000300-42

РЕШЕНИЕ

24 апреля 2023 года г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Гусева И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сабитова Руслана Ринатовича на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» от 10.03.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальником ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» Сурнаковым П.В. 10 марта 2023 г. в отношении Сабитова Р.Р. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.02.2023 <адрес>

<данные изъяты>

Не согласившись с указанным постановлением, Сабитов Р.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 10.03.2023 г. изменить с учетом фактических обстоятельств дела, исключить из постановления суждение о выезде автомобиля под его управлением на полосу, предназначенную для встречного движения, поскольку умышленно на полосу, предназначенную для встречного движения, не выезжал, на дороге был снежный накат и его выбросило из колеи на встречную полосу, по которой двигался легковой автомобиль, в результате чего произошло столкновение.

В судебном заседании Сабитов Р.Р., его защитник Бурчик В.И. доводы жалобы поддержали.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу начальник ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» Сурнаков П.В., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, Сабитова Р.Р., защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу ч. 6 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении, либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в абзаце 3 п. 13.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 N 5, о том, что в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении и при наличии таких выводов в обжалуемом постановлении судья, с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, обязан вынести решение об изменении постановления, исключив из него указание на вину этого лица (п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ)

Из материалов дела усматривается, что постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» от 10 марта 2023 года производство по делу о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Сабитова Р.Р., 12.11.1994 года рождения, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку степень вреда здоровью участнику дорожно-транспортного происшествия Тимошкевич Ж.Е., 05.04.1997 года рождения не установлена.

<данные изъяты>

Таким образом, в данном постановлении фактически содержится вывод о нарушении Сабитовым Р.Р. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, лицом, производство по делу в отношении которого прекращено.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит изменению, путем исключения из постановления указания на то, что автомобиль под управлением Сабитова Р.Р. выехал на полосу встречного движения.

При таких обстоятельствах, суд находит постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» Сурнакова П.В. от 10.03.2023 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Сабитова Р.Р., подлежащим изменению, исключив указание на то, что автомобиль под управлением Сабитова Р.Р. выехал на полосу встречного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Сабитова Руслана Ринатовича - удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» Сурнакова П.В. от 10.03.2023 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Сабитова Р.Р., изменить, исключить из постановления указание на то, что автомобиль под управлением Сабитова Р.Р. выехал на полосу встречного движения.

В остальной части указанное постановление должностного лица оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Гусева