Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2023 ~ М-517/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-550/2023

55RS0034-01-2023-000617-33 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 30 июня 2023 года

    Тарский городской суд Омской области в составе судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Новичковой О.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Брюховым И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 30 июня 2023 года дело по исковому заявлению Семеновой Наталии Петровны, Семенова Анатолия Михайловича к Семенову Сергею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Н.П., Семенов А.М. обратились в суд с иском к Семенову С.А., указав, что являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>. По этому же адресу зарегистрирован их сын Семенов С.А., который в данный момент не является членом семьи, так как является совершеннолетним. Ответчик участия в содержании жилья не принимает. Просит суд признать Семенова С.А. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Семенова Н.П., Семенов А.М. настаивали на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснили, что их сын Семенов С.А. не является собственником спорного помещения, в данном доме не проживает, обязанностей по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет, его личных вещей в доме (кроме футболки и штанов) нет, злоупотребляет спиртными напитками. При этом, постоянно приходит в дом в состоянии алкогольного опьянения устраивает скандалы, избивает родителей, угрожает ножом, выгоняет их из дома. Практически каждый день истцы вызывают полицию, поскольку самостоятельно справиться с ним не могут вследствие его агрессивного поведения. Семенов С.А. привлекался к уголовной ответственности за угрозу убийством в отношении Семеновой Н.П. Совместное проживание с ним не возможно, не считают ответчика членом своей семьи, общего бюджета нет, совместное хозяйство не ведется. Просили заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Семенов С.А. в судебном заседании возражал против заявленных требований, суду пояснил, что с рождения проживает в данном доме, иного жилья не имеет, полагает, что имеет право проживать в данном доме. Действительно злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у нарколога, места работы не имеет, живет за счет случайных заработков. Личных вещей (кроме одежды) в доме родителей не имеет. В настоящее время живет в кочегарке в спорном доме. Родителей ненавидит, утверждает, что они сами провоцируют, с 10 летнего возраста выгоняют из дома. Просил в иске отказать.

Помощник Тарского межрайонного прокурора Сергиенко Е.А. полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

ГК РФ закрепляет в п. 1 ст. 1 принцип неприкосновенности собственности, который означает обеспечение возможности собственнику спокойно осуществлять все имеющиеся правомочия в отношении имущества с одновременным устранением всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу и какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого дома, общей площадью 65,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Из справки ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как установлено в ходе судебного заседания ответчик является сыном истцов, однако стороны фактически прекратили совместное проживание, общее хозяйство сторонами не ведется, ввиду злоупотребления ответчиком спиртными напитками, проявления агрессии и совершения в отношении матери преступления, предусмотренного чт.1 ст.119 УК РФ, между истцами и ответчиком сложились личные неприязненные отношения. Истцы не согласны с проживанием в их жилом помещении ответчика. Указанные обстоятельства позволяют признать ответчика бывшим членом семьи собственников жилого помещения.

В связи с прекращением семейных отношений между сторонами, сложившимися неприязненными отношениями, не достижением соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, признанием ответчика бывшим членом семьи собственников жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что Семенов С.А. утратил право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что истцы вправе требовать в судебном порядке устранения нарушения их прав как собственника жилого помещения, заявив требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

С учетом установленных выше обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для сохранения исходя в соответствии с положениями части 4 статьи 31 ЖК РФ за Семеновым С.А. права пользования жилым помещением на определенный срок.

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истцов и необходимости их удовлетворения.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае его признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Такое же положение закреплено в п. 31 Правил снятия граждан с регистрационного учёта по месту жительства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Семёновой Наталии Петровны (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Омской области в Тарском районе), Семенова Анатолия Михайловича (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) к Семенову Сергею Анатольевичу (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Омской области в Тарском районе) удовлетворить.

Признать Семенова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (Тридцать два).

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2023.

Судья:                                 Н.Н. Казакова