УИД: 11RS0001-01-2024-003544-34 Дело № 2-4153/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,
при секретаре Никишиной В.В.,
с участием ответчика Горбунова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 апреля 2024 года дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Горбунову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Горбунову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** включительно в размере 1 059 080,95 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 495,00 руб.
В обоснование исковых требований указано, что между Горбуновым А.Н. и Банком ВТБ (публичное акционерное общество) заключен кредитный договор
№... от ** ** ** на потребительские нужды на сумму 1 970 000 рублей под 10,9 % годовых сроком возврата ** ** **, с ** ** ** года по ежемесячные платежи вносились не в полном объеме в результате чего образовалась просроченная задолженность, а с ** ** ** ответчик полностью перестал оплачивать задолженность, в результате чего банк потребовал досрочно в срок до ** ** ** погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
В судебном заседании представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью второй ст. 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ** ** ** между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Горбуновым А.Н. заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 970 000 руб. сроком до ** ** ** под 10,9% годовых, а заемщик обязался ежемесячно погашать задолженность 01 числа каждого календарного месяца.
Пунктом 12 договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условия договора в виде неустойки в размере 0,1 % в день.
Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается банковским ордером №... от ** ** **.
Учитывая систематическое нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по договору, Банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочного погашения всей задолженности в срок до ** ** **, вместе с тем задолженность до настоящего времени не погашена, по состоянию на ** ** ** включительно общая сумма долга с учетом применения Банком ст. 333 ГК РФ (снижения размера пени на 90%) составляет 1 059 080,95 рублей, из которых:
-990 682,87 руб. – кредит;
-65 655,65 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;
- 750,51 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов;
-1 991,92 руб. – пени за несвоевременное погашение кредита.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.
В силу положений ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 495,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 173, 198-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Горбунову Андрею Николаевичу удовлетворить.
Взыскать с Горбунова Андрея Николаевича (...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** включительно в размере 1 059 080,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 495,00 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Н.Н. Чаркова
Мотивированное решение составлено 19 апреля 2024 года.