Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-140/2022 от 26.05.2022

Дело № 4/2-140/22

18RS0023-01-2021-003826-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2022 года                                Город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре Нагаюк Ю. О.,

с участием помощника прокурора <адрес> Халилова Р. М., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России УР Никонова В. Н., защитника адвоката Плотниковой И. Л., осужденного Гайфутдинова А. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхова И. А. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда в отношении осужденного:

Гайфутдинова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Гайфутдинов А. К. осуждён по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденного; раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, им установленные; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; пройти лечение от наркомании и алкоголизма, медицинскую и социальную реабилитацию (л.д. 2-7).

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхов И.А. обратился в суд с представлением об отмене Гайфутдинову А.К. условного осуждения, в связи с тем, что за период испытательного срока он систематически нарушал общественный порядок (л.д. 24). В ходе судебного заседания представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике представление поддержал.

Помощник прокурора <адрес> Халилов Р. М. считает представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР в отношении осужденного Гайфутдинова А. К. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Осужденный Гайфутдинов А. К. и его защитник Плотникова И. Л. возразили против отмены осужденному условного осуждения и исполнения наказания назначенного по приговору суда.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике поступил приговор на осужденного Гайфутдинова А. К и был принят к исполнению. Гайфутдинов А. К. был поставлен на учет, где ему под роспись был разъяснен порядок отбывания наказания и обязанности, возложенные на него судом. По представлению уголовно-исполнительной инспекции постановлением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного Гайфутдинова А. К. возложена дополнительная обязанность: не совершать административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Гайфутдинов А. К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа 700 рублей. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и вновь разъяснен порядок отбывания наказания. По представлению уголовно-исполнительной инспекции постановлением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Гайфутдинову А. К. испытательный срок продлен на 1 месяц. Однако, осужденный Гайфутдинов А. К. должных выводов для себя не сделал, так: ДД.ММ.ГГГГ осужденный Гайфутдинов А. К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа размером 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Гайфутдинов    А. К.    совершил    административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа размером 510 рублей. За данные нарушения ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и вновь разъяснен порядок отбывания наказания. Таким образом, осужденный Гайфутдинов А. К. в период испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, так как совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Осуждённый Гайфутдинов А. К. в течение одного года допустил систематическое нарушение общественного порядка, а именно совершил 3 (три) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Суд приходит к выводу, что возможность исправления осужденного в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, полностью исчерпана, и приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ какие-либо отягчающие наказание обстоятельства не установлены, а    подсудимый Гайфутдинов А. К. ранее отбывал лишение свободы, суд в соответствии со ст. 58 УК РФ определяет ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также считает необходимым в целях исполнения настоящего постановления избрать осужденному Гайфутдинову А. К. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления настоящего постановления в законную силу. При этом один день нахождения Гайфутдинова А. К. под стражей подлежит зачету за один день лишения свободы, поскольку по приговору суда он под стражей или домашним арестом не находился, мера пресечения ему избрана при разрешении вопроса в порядке исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ суд,

постановил:

Представление начальника ФКУ УИИ филиала по <адрес> УФСИН России по УР Стерхова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и исполнении наказания согласно приговору суда в отношении Гайфутдинова А.К. удовлетворить.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменить Гайфутдинову А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима на срок 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Гайфутдинову А. К. до вступления постановления в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Гайфутдинову А. К. исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Гайфутдинова А. К. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления настоящего постановления в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья                                С.А. Мельников