Решение по делу № 5-616/2021 от 25.08.2021

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Дело № 5-616/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2021 года с. Владимиро-Александровское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края, Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 10),

с участием представителей юридического лица <ФИО1>, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

установил:

юридическим лицом ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю не внесена информация об изменении фактического объема транспортировки древесины за октябрь 2020 года в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины в декларацию № <НОМЕР> по договору на отчуждение древесины, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель юридического лица <ФИО1> не оспаривала факт правонарушения, просила назначить штраф ниже низшего предела соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом материального положения юридического лица. Дополнительно пояснила, что ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю был заключен единственный государственный контракт <НОМЕР> от <ДАТА3> на поставку пиломатериала. Представитель <ФИО2> просил учесть, что в протоколе об административном правонарушении неправильно указан номер договора.

Выслушав представителей юридического лица, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

В силу ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что юридическим лицом юридическим лицом ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю не внесена информация об изменении фактического объема транспортировки древесины за октябрь 2020 года в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины в декларацию № <НОМЕР> по договору на отчуждение древесины.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА5>, сведения с портала ЕГАИС.

Вопреки доводам представителя <ФИО2>, что неверно указан номер договора, суд не ставит под сомнение, что в ЕГАИС под номером <НОМЕР> имеется декларация о сделке с древесиной по государственному контракту <НОМЕР> от <ДАТА3>, поскольку из пояснений представителя это был единственный договор юридического лица и совпадает объем купленной древесины.

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и, следовательно, законных оснований для привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, учитывая, что привлекаемое лицо является федеральным казенным учреждением и финансовое обеспечение его деятельности осуществляется за счет средств бюджета, считает возможным назначить юридическому лицу административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении необходимо принять во внимание те обстоятельства, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ может сказаться на финансовом положении юридического лица и выплате заработной платы работникам учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

юридическое лицо Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа: Департамент по координации правоохранительной деятельности ПК, БИК ТОФК 010507002, банк: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, л/с 04202200080, Управление Федерального казначейства по Приморскому краю, ИНН 2540188015, КПП 254001001, ОГРН 1122540012154, ОКТМО 05630402, КБК 78511601083010281140, УИН 0000305800250820211189991.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 83 Партизанского судебного района Приморского края.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании <ДАТА6>

Мировой судья                                                              И.В. Чеблукова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>