Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1313/2022 от 19.12.2022

Дело № 2-2252/2022 /Материал № 13-1313/2022/

59RS0027-01-2022-002907-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кунгур Пермского края              27 декабря 2022 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Лутченко С.А., рассмотрев заявление Андрюшин А.М. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Андрюшин А.М. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Кунгурского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Совкомбанк» к Андрюшин А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331021,17 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6510,21 руб., в следующем порядке: ежемесячно по 1000 руб. до полного погашения долга.

В обоснование заявленных требований заявитель указал на то, что в настоящее время его материальное и семейное положение не позволяют в полном объеме исполнить решение суда. Так, ссылается на необходимость оплаты коммунальных платежей, наличие налоговых и иных кредитных обязательств, приобретение продуктов питания, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, что предусмотрено ч.1 ст.203.1 ГПК РФ.

Изучив представленное заявление, суд считает, что в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда Андрюшин А.М. следует отказать.

Согласно ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос о рассрочке его исполнения. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном ст.203 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст.37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ с Андрюшин А.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331021,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6510,21 руб.

Данное решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Андрюшин А.М. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, в обоснование которого он ссылается на трудное материальное и семейное положение, представив следующие документы: выписка из домовой книги, справка о доходах и суммах налога физического лица, справка о движении денежных средств, таблица доходов и расходов семьи за год и за месяц, свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, удостоверение, налоговые уведомления и требования, платежные документы, лицевые счета, квитанция по оплате за услугу по обращению с ТКО, товарный чек по приобретению газа в баллоне, справка Банка ВТБ (ПАО) выписка по счету кредитной карты, общая информация по кредитной карте.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, в том числе и решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Рассмотрев представленные документы, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления должника о предоставлении рассрочки не имеется, поскольку заявителем не представлено допустимых и относимых доказательств, подтверждающих исключительный характер и объективную невозможность исполнения судебных решений, отсутствие у него иных источников дохода, финансовых накоплений, иного движимого или недвижимого имущества, за счет которых может быть осуществлено погашение обязательства, а также принятие всех необходимых и возможных мер для исполнения решения суда.

Финансовое положение, связанное с нахождением на иждивении несовершеннолетних детей, необходимость уплаты коммунальных платежей и наличие иных кредитных обязательств, не характеризуют в полной мере имущественное положение должника и не являются достаточным основанием для удовлетворения заявления о рассрочке исполнения решения суда, так как заявленные обстоятельства не являются исключительными.

При таких обстоятельствах, а также в отсутствие каких-либо оснований, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда и доказательств возможности исполнения решения суда на заявленных условиях, учитывая отсутствие сведений о невозможности осуществления Андрюшин А.М. трудовой деятельности, принимая во внимание принцип необходимости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, с учетом обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, периода предполагаемого погашения взысканных сумм и заявленной суммы ежемесячных платежей, суд считает, что в удовлетворении требований о рассрочке исполнения решения Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, Андрюшин А.М. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.203, 203.1,434 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Андрюшин А.М. в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Андрюшин А.М. о взыскании задолженности, отказать.

На определение суда может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья:                 С.А.Лутченко