Решение по делу № 2-2/2017 от 09.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2017 года г.Самара Мировой судья судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области мировой Градусова С.Ю., при секретаре Родионовой А.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2/17 (2-832/16) по иску Феофановой <ФИО1> к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите правпотребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Феофанова Е.Е. в лице представителя Кузьмина С.А., действующего на основании доверенности обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи от <ДАТА2> сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара в размере 1590 руб., стоимость экспертизы 4500 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., неустойку в суме 1590 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

10.11.2016г. определением мирового судьи производство по делу было приостановлено в связи с назначением комплексной судебно-технической экспертизы реквизитов документа и материалов документа.

30.01.2017г. мировому судье поступило ходатайство Кузьмина С.А. об отказе от исковых требований по настоящему делу и прекращению производства, в связи с чем, 30.01.2017г. производство по гражданскому делу №2-2/17 (2-832/16) по иску Феофанова Е.Е. к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей возобновлено, назначено судебное разбирательство на 09.02.2017г. на 09.00 час. Представитель Феофановой Е.Е. - Кузьмин С.А., действующийна основании доверенности, представитель ответчика ООО «Евросеть-Ритейл»  в судебное заседание не явились, извещались  надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.   

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221,224-225  ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от  Феофановой <ФИО1> в лице представителя Кузьмина <ФИО2>, действующего на основании доверенности  отказ от иска.

Производство по гражданскому делу №2-2/17 по иску Феофановой <ФИО1> к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, -  прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                     С.Ю. Градусова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>