Решение по делу № 5-302/2016 от 25.04.2016

Дело № 5-302/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» апреля 2016 годас. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., с участием законного представителя юридического лица Ибрагимова И.А.о., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125 дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Завод по переработке леса и производству деталей деревянного домостроения», сокращенное название ООО «Лесозавод № 1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

   УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА2>,  <ДАТА3> Усть-Вымским райкомитетом по охране окружающей среды в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Завод по переработке леса и производства деталей деревянного домостроения» (далее по тексту ООО «Лесозавод №1») была проведена внеплановая (документарная) проверка. Предметом проверки явилось выполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного Усть-Вымским райкомитетом по охране окружающей среды Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми. В ходе проверки установлено, что ООО «Лесозавод №1» не выполнило в полном объеме, а именно п.2, предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> Таким образом, ООО «Лесозавод №1» вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании законный представитель юридического лица Ибрагимов И.А.о, вину в совершении вменяемого ООО «Лесозавод №1» административного правонарушения  признал.

Заслушав законного представителя ООО «Лесозавод №1» Ибрагимова И.А.о., изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как следует из материалов дела, по результатам проверки Усть-Вымским райкомитетом по охране окружающей среды ООО«Лесозавод №1» было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> за невыполнение в полном объеме пунктов 1,2 предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> <ДАТА6> была проведена внеплановая (документарная) проверка в отношении ООО «Лесозавод №1». Предметом проверки явилось выполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> В ходе проверки установлено, что ООО «Лесозавод №1» не выполнило п.2 предписание к установленному сроку, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА3>

Поскольку указанное предписание в установленный срок исполнено не было, это послужило основанием для составления <ДАТА6> в отношении ООО «Лесозавод №1» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «Лесозавод №1» административного правонарушения и его виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом <НОМЕР> внеплановой проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от <ДАТА3>, письменным объяснением и.о. директора ООО «Лесозавод №1» Ибрагимова И.А.о.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

Таким образом, в действиях ООО «Лесозавод №1» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Проверив и оценив письменные материалы дела, суд считает вину юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о том, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить ООО «Лесозавод №1»  наказание  в  виде  минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи для юридических лиц.

Руководствуясь ст. 19.5 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

 ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Завод по переработке леса и производства деталей деревянного домостроения» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: счет № 40101810000000010004, УФК по Республике Коми (Минприроды Республики Коми), ИНН 1101481670, КПП 110101001, БИК 048702001, ОКТМО 87644105 в Отделение- НБ Республика Коми Банка России г.Сыктывкар КБК 85011690020020000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит предъявлению к исполнению смомента его вступления в законную силу в течение 2-х лет. Постановление вступило в законную силу «___»_____________2016 г.

Мировой судья -                                                                                                                А.Г.Смирнов