Решение по делу № 5-187/2016 от 15.03.2016

Дело № 5-187/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

15 марта 2016 года                                                                                                    г.Константиновск

Мировой судья судебного участка №3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Коликов Ю.Ю., рассмотрев в здании мировых судей, расположенном по адресу: Ростовская область г.Константиновск ул.25 Октября 47/25, поступившее из ОМВД России по Константиновскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КРФ об АП  в отношении Савельева<ФИО>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Савельев А.А. <ДАТА> года в 04 час. 10 мин., производил добычу рыбы запрещенным орудием лова - «ставной лессовой сетью» в количестве 1 шт.,  в 300 метрах юго-западнее поста ГИБДД расположенного на 7 км а/м Константиновск-Тацинская Константиновского района РО  -, чем нарушил ст. 49.1.А «Правил рыболовства Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» от 01.08.2013 г. № 293. Рыбы не добыл.

Савельев А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела   извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие, вину признал.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.25.1 КРФ об АП. 

Вина Савельева А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении №000420/396 от 02.03.2016 года, протоколом осмотра места происшествия от 29.02.2016 года.

Согласно Приказа Минсельхоза России от 01.08.2013 N 293 "Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна" (п.49.1.А), запрещен вылов ВБР запрещенным орудием лова.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Савельева А.А.

Действия Савельева А.А. верно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КРФ об АП  - как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КРФ об АП.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие причиненного ущерба, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, признание вины, о чем указано в протоколе об административном правонарушении.

С учетом указанных обстоятельств,  мировой судья считает возможным назначить наказание в размерах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.8.37 КРФ об АП, без назначения дополнительного наказания.

 Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Савельева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, без конфискации орудия лова.

Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вещественные доказательства - изъятое орудие лова -«ставная лессовая сеть» в количестве 1 шт., хранящееся в ОМВД России по Константиновскому району - уничтожить.

             Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья: