№ 2-22/2021
03RS0063-01-2020-003235-42
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Шаран РБ 18 января 2021 года
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Алехиной О.Н.,
с участием представителей истца Иноземцева Н.В. ––адвоката Жановой З.М., представившей ордер №, удостоверение №, Гавриловой Н.А. действующей на основании доверенности от 22.07.2020 г.
при секретаре Ягудиной И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иноземцева Н.В. к Иноземцеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Иноземцев Н.В. обратился в суд с иском к Иноземцеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>, в обоснование своих требований указав, что он является собственником жилого дома с земельным участком по адресу РБ, <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от 14.10.2019г, удостоверенных нотариусом нотариального округа Шаранский район РБ Борисовой Л.С., после смерти матери ФИО1, умершей 04.04.2019 года. Право собственности как на жилой дом, так и на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН 16.10.2019г. В его доме по адресу РБ, <адрес> зарегистрирован братишка Иноземцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически он не проживает в этом доме, живет у их третьего брата по адресу <адрес>, вещей его в доме не имеется. Он оплачивает все коммунальные услуги за дом, поддерживает дом в надлежащем состоянии. Добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства он не желает, хотя прав в отношении жилого дома не имеет никаких. Регистрация Иноземцева А.В. в его доме нарушает его права собственника. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом и снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Иноземцев не явился, обеспечил явку представителей.
В судебном заседании представители истца Гаврилова Н.А., адвокат Жанова З.М. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Иноземцев А.В. не явился, надлежащим образом извещен, об отложении судебного заседания не просил.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Третье лицо Отдел по вопросам миграции отдела МВД России по Шаранскому району извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явилось.
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственники имеют право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела истец Иноземцев Н.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, согласно выписки из ЕГРН.
Согласно адресной справке Отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Шаранскому району ответчик Иноземцев Н.В. зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>.
Ответчик не проживает и не участвует в содержании жилого дома, не несет никаких расходов по оплате коммунальных услуг. Наличие регистрации ответчика существенно ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истца.
При установленных обстоятельствах, суд, применяя вышеизложенные нормы действующего законодательства и оценивая их в совокупности с представленными доказательствами, пришел к выводу о том, что ответчик не является собственниками жилого дома, членом семьи собственника спорного жилого помещения. Договорных обязательств в виде аренды жилого помещения или на право пользования квартирой между сторонами не имеется. Иных правовых оснований для пользования жилым помещением ответчик также не имеет. Ответчик не проживает в доме, имеет иное место жительства. Соответственно основания для права пользования спорным жилым помещением у ответчика отсутствуют.
Вследствие изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Иноземцева Н.В. к Иноземцеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета являются законными и обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.
руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Иноземцева Н.В. к Иноземцеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Иноземцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
Решение является основанием для снятия Иноземцева А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Н. Алехина