Материал № 4/17-100/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 10 апреля 2023 года
Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н.
при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тляшева Д.Т. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осуждённого
Глушкова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
установил:
по приговору Свердловского районного суда Пермского края от 1ДД.ММ.ГГГГ Глушков С.В осуждён по пп. «д», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по указанному приговору заменена ограничением свободы на срок 2 года 1 месяц 29 дней с возложением обязанности и ряда ограничений, в числе которых не уходить из дома с 22 до 6 часов.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене ограничения не уходить из дома с 22 до 6 часов и о возложении дополнительного ограничения не уходить из дома с 21 до 6 часов.
Осуждённый и начальник уголовно-исполнительной инспекции в судебное заседание не явились, просили рассмотреть представление в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Глушков С.В. вызывался в инспекцию для ознакомления с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка и выдана памятка.
ДД.ММ.ГГГГ Глушков С.В. отсутствовал дома после 23 часов, а также был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из письменных объяснений осуждённого следует, что он допустил нарушение, поскольку был привлечён к административной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ осуждённому вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Суд находит факты допущенных осуждённым нарушений достаточными для удовлетворения представления.
Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.
Отменить осуждённому Глушкову С. В. ограничение не уходить из места постоянного проживания с 22 до 6 часов и возложить дополнительное ограничение не уходить из места постоянного проживания с 21 до 6 часов.
Постановление в течение 15 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.
Судья В.Н. Лядов