Решение по делу № 5-133/2021 от 12.03.2021

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                               о назначении административного наказания

                                                                                                         протокол 38РП066794

          <ДАТА1>                                            г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 101

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области на основании постановления председателя <АДРЕС> городского суда <НОМЕР> от <ДАТА2> «О замещении временно отсутствующего мирового судьи», с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, представленное начальником ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> городскому округу в отношении <ФИО3>,  <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, микрорайон <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> и Ангарсокм районе, инвалидности, специального звания не имеющего, ранее не подвергавшегося административному взысканию за однородные правонарушения,

                                               У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА5> в 22 часа 20 мин. на <АДРЕС> проспекте в районе строения 25 в 7 микрорайоне г. <АДРЕС>  <ФИО3> управлял транспортным средством - автомашина Ниссан Санни,   регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения, не имея  права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            В действиях <ФИО3> усматривается правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            В судебном заседании <ФИО3> пояснил, что факт правонарушения признает.  Инвалидности  не имеет, специальных званий не имеет.

Мировой судья, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит вину <ФИО3> установленной и доказанной, по следующим основаниям.

            Факт совершения административного правонарушения <ФИО3>  подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым установлено, что  <ДАТА5> в 22 часа 20 мин. на <АДРЕС> проспекте в районе строения 25 в 7 микрорайоне г. <АДРЕС>  <ФИО3> управлял транспортным средством - автомашина Ниссан Санни,   регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения, не имея  права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе <ФИО3> после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.2 КоАП РФ замечаний не заявил,  копию протокола получил, о чем свидетельствуют его подписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО3>, показания прибора 1,020 мг/л;

- бумажным носителем к акту, в котором указаны дата, время освидетельствования, наименование прибора измерения, дата поверки - <ДАТА7>, результат освидетельствования, имеются подписи должностного лица, производившего освидетельствование, <ФИО3>;

- протоколом 38 МС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, которым установлено, что <ДАТА5> в 22 часа 20 мин. на <АДРЕС> проспекте в районе строения 25 в 7 микрорайоне г. <АДРЕС>  <ФИО3> отстранен как водитель от управления транспортным средством - автомашина Ниссан Санни,   регистрационный номер <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи);

- видеозаписью фиксации процессуальных действий;

- справкой областной автоматизированной БД ФИС ГИБДД-М, согласно которой <ФИО3> водительское удостоверение не получал.

           Суд принимает данные доказательства, так как они соответствуют требованиям закона. Во всех процессуальных документах имеются подписи <ФИО3>, замечаний и дополнений им не внесено.

            Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, в силу ст.4.1 КоАП РФ суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

Обстоятельства, указанные в ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению административного ареста, суд не установил.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 4.2,  29.10 КоАП РФ, суд

                                                П О С Т А Н О В И Л :

           <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок десять (10) суток.

            Постановление подлежит немедленному исполнению. Начало срока административного наказания исчислять с момента административного задержания <ФИО3>, то есть с 23 часов 50 минут <ДАТА5>.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>