Решение по делу № 4-599/2021 от 22.11.2021

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца курской области,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24А,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изучив материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол,  в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ обязанность доказать вину лица, привлекаемого к административной ответственности, возложена на должностное лицо или орган, составивший протокол.

Согласно п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе  об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», существенными недостатками протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Как следует из административного материла, <ДАТА3> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом в нем отсутствуют документы, согласно которым транспортное средство принадлежит на праве собственности <ФИО2>

Указанные выше недостатки не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела и не позволяют суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем протокол об административном правонарушении со всеми приложенными документами подлежит возвращению в ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол  об  административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3> и другие материалы дела в отношении <ФИО2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП

РФ начальнику ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району.

  Мировой судья                                                                                     <ФИО1>      

4-599/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Колесников Василий Иванович
Суд
Судебный участок № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области
Судья
Бородинов Виталий Владимирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
centr3.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.11.2021Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
22.11.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее