Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-584/2021 от 27.08.2021

Дело № 12-584/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

14 октября 2021 года                                                       гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,

рассмотрев жалобу Мурзаева ФИО7 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района гор. Махачкалы от 12 августа 2021 года по делу №5-323/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал со своей семьей по ФАД «Кавказ», выехал на полосу встречного движения, но маневр обгона он начал за 150 м. до разметки, однако, закончить маневр своевременно не смог. При составлении протокола об административном правонарушении он объяснил сотрудникам полиции, что из-за плотного движения он не смог своевременно перестроиться на свою полосу движения, если он не создает помеху другим транспортным средствам, и если встречная полоса движения свободная, он обязан завершить начатый маневр обгона. При составлении протокола об административном правонарушении ему сказали, что за данное правонарушение усматривается штраф в размере 1000-1500 рублей. Не дождавшись составления протокола, подписав там, где ему указали, он поехал дальше. При поступлении материала в суд ему стало известно, что ему вменен выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение п.1.3 ПДД РФ. О правонарушении, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетии, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ ему стало известно в судебном заседании. Просит суд отменить постановление и.о.мирового судьи судебного участка №<адрес> и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил суд его удовлетворить по основаниям в нем изложенным.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы ФИО1 следует отказать.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

Согласно ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, на 12 км. ФАД «Кавказ» ФИО1, управляя автомашиной БМВ 5201 государственный регистрационный знак Р 973 КЕ 05 РУС, совершая маневр обгон, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, там где это запрещено в зоне действия разметки 1.1 данное нарушение совершено повторно, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом капитана полиции ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом ст.лейтенанта полиции ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоснимками, из которых усматривается, что ФИО4 совершено нарушение п.9.3 ПДД РФ, а именно выезжает на среднюю полосу, которая используется для движения в обоих направлениях. При этом, он выезжает в ней на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения.

- постановлением № ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РИ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначении ему штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При вынесении постановления мировой судья учел личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, наличие неоплаченных штрафов.

Вопреки доводу о незаконности и необоснованности принятого постановления, мировым судьей все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на обжалуемое решение мировым судьей не допущено, дело рассмотрено в пределах, установленных п.п. 1.1, 2 ст. 29.6 КоАП РФ сроков, полно и всесторонне.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, а доводы ФИО1 о незаконности постановления мировым судьей опровергаются материалами административного дела.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановление и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 и прекращения производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.12, 31.1 КоАП РФ.

                    РЕШИЛ:

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района гор. Махачкалы от 12 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу немедленно после вынесения.

Судья                                 С.И. Магомедов