Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2024 (2-1298/2023;) ~ М-1188/2023 от 16.11.2023

      Дело №2-77/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский                                                                                     21 февраля 2024 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Плаксиной М.Ю.,

ответчика Никитина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Никитину С.А о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском, заявленным к наследственному имуществу заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 410 656 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 467 396 рублей 52 копейки.

Просили взыскать с наследников ФИО1 за счет наследственного имущества в пользу банка сумму задолженности в размере 467 396 рублей 52 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 873 рубля 97 копеек.

Определением суда для участия в рассмотрении дела в качестве ответчика по заявленным требованиям ПАО «МТС-Банк» был привлечен Никитин С.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ООО «СК Ренессанс Жизнь».

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился. Сторона извещена о рассмотрении дела, просили рассмотреть его в отсутствие представителя банка.

В состоявшихся по делу судебных заседаниях ответчик Никитин С.А. с требованиями истца согласился в части, соответствующей стоимости наследственного имущества. Факт заключения договора супругой, размер задолженности не оспаривал. Пояснил, что он единственный наследник, вступивший в права наследования после смерти супруги. Дети отказались от наследства. По наследству он получил ? доли в праве на автомобиль, который был совместных имуществом с супругой. Другого имущества у нее не было. Не отрицал, что на банковских счетах были незначительные суммы денежных средств. Не возражал против применения при оценке стоимости наследственного имущество заключение, которое имеется в материалах наследственного. Другие доказательства представлять не намерен.

Третье лицо нотариус Любинского нотариального округа Омской области ФИО7 извещена о рассмотрении дела, участия не принимала.

Представитель третьего лица ООО «СК Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней переданы денежные средства в размере 410 656 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 8,5% годовых.

С индивидуальными условиями договора кредитования ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается подписью посредством системы дистанционного банковского обслуживания.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не исполнив перед Банком своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за его пользование, умерла.

Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность по кредитному договору ФИО1 перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 467 396 рублей 52 копейки, что включает задолженность по основному долгу – 410 656 рублей, проценты за пользование кредитом – 56 740 рублей 52 копейки.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку кредитные обязательства не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью кредитора, их исполнение может быть произведено иными лицами, соответственно, данное обязательство смертью должника не прекращается.

По правилам статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

ФИО1 принадлежащим ей имуществом на случай смерти путем составления завещания не распорядилась, ввиду чего наследование осуществляется в порядке, установленном законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, как закреплено в статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются супруг Никитин С.А., дети ФИО4, ФИО5

После смерти ФИО1 нотариусом Любинского нотариального округа заведено наследственное дело №.

При этом, единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является ее супруг Никитин С.А., что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Дети наследодателя ФИО4, ФИО5 представили письменные заявления об отказе от наследства, оформленные в установленном законом порядке.

Других наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Таким образом, из изложенного следует, что смертью должника ФИО1 обязательства по кредитному договору не прекратились и наследник умершей становится должником по обязательству в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Умершей ФИО1 на день смерти принадлежало следующее имущество:

- ? доля в праве в общем имуществе супругов – транспортном средстве ВАЗ 21124, 2007 года выпуска, кузов №, что подтверждается данными, представленными ОГИБДД ОМВД России по Любинскому району.

В рамках наследственного дела ответчику ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении указанного имущества.

Помимо этого, на банковских счетах, открытых ПАО Сбербанк на имя Никитиной С.А., были следующие денежные средства:

- на счете № – 3 рубля 98 копеек;

- на счете № – 45 рублей 97 копеек;

- на счете № – 176 рублей 79 копеек.

Общий размер денежных средств составил 226 рублей 74 копейки.

Указанное имущество входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 Иного имущества судом не установлено.

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку ответчик получил свидетельство о праве на наследство в отношении транспортного средства, он же принял и остальное наследство в виде денежных средств.

По данным БУ «Омский центр КО и ТД», ЕГРН ФИО1 в числе собственников объектов недвижимости не значится.

Согласно отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов» по заказу Никитина С.А. для целей оценки наследственного имущества в наследственном деле, рыночная стоимость транспортного средства ВАЗ 21124, 2007 года выпуска, кузов №, на ДД.ММ.ГГГГ составила 87 000 рублей.

Соответственно, стоимость ? доли составит 43 500 рублей (87 000 рублей/2).

Истец ПАО «МТС-Банк», возражая против указанной стоимости транспортного средства, просил приобщить иное заключение. Однако названный документ является служебной запиской, в которой указана расчетная средняя ретроспективная стоимость аналогичного автомобиля в рабочем состоянии на октябрь 2021 года равной 99 000 рублей. При этом, указано, что осмотр автомобиля не производился, полная информация о нем отсутствует, оценка рыночной стоимости может быть произведена только после полного пакета документов.

Иных доказательств стороны не представили, о назначении по делу судебной экспертизы не ходатайствовали.

При таком положении суд полагает обоснованным взять за основу определения стоимости наследственного имущества именно отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит именно сведения о рыночной стоимости транспортного средства на дату смерти ФИО1

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО1 Никитина С.А., составляет 43 726 рублей 74 копейки.

Соответственно, на ответчике лежит обязанность отвечать по долгам умершей супруги, но в пределах стоимости принятого наследстве имущества.

С учетом изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично в размере 43 726 рублей 74 копейки.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 511 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 43 726 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 511 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29.02.2024