Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1887/2023 от 16.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2023 года по материалу № 13-1887(2023)

                         город Пермь

дело № 2-1937(2017)

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Квитко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что в производстве Мотовилихинского районного суда г.Перми находилось гражданское дело по требованиям ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании кредитной задолженности с Жулановой М.Ю. в рамках кредитного договора №. Требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены, выдан исполнительный лист. 14.02.2022 года завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе перешли права и обязанности по кредитному договору №.

Просит в порядке процессуального правопреемства произвести замену взыскателя по делу № 2-1937/2017 в отношении Жулановой М.Ю. по кредитному договору № с ПАО КБ «Восточный» на правопреемника ПАО «Совкомбанк».

Представитель заявителя ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, в своем заявлении просил провести судебное заседание в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Жуланова М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявку неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В судебном заседании установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18.09.2017 года с Жулановой Марины Юрьевны в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.09.2017 года включительно в размере 140 757,91 рублей, а также госпошлина в размере 3 853,39 рублей (л.д.15-27). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения суда взыскателю ПАО КБ «Восточный» выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, предоставленным ОСП по Мотовилихинскому району ГУ УФССП по Пермскому краю, на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мотовилихинским районным судом г.Перми по делу №2-1937/2017 с предметом исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 144 774,59 рублей в отношении должника Жулановой М.Ю. в пользу взыскателя ПАО КБ «Восточный экспресс банк». За период ведения исполнительного производства взысканы денежные средства в размере 55 859,36 рублей, перечислены взыскателю. Оригинал исполнительного документа находится в материалах исполнительного производства.

Как следует из представленных материалов, решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.8). Приложением № к указанному решению является договор о присоединении (л.д.9-11), приложением № – передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ПАО КБ «Восточный» с 14.02.2022 года прекратило деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.6-7), то есть с указанного времени ПАО «Совкомбанк» является правопреемником истца, так как приняло права и обязанности, возникшие у ПАО КБ «Восточный». В результате чего к ПАО «Совкомбанк» перешли права и обязанности, в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Жулановой М.Ю., в связи с чем суд считает необходимым произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу в порядке процессуального правопреемства.

Замена взыскателя не противоречит требованиям, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а также не нарушает права и законные интересы ответчика. Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве, - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ПАО КБ «Восточный» на его правопреемника ПАО «Совкомбанк» по гражданскому делу №2-1937/2017 по иску ПАО КБ «Восточный» к Жулановой Марине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: