Решение по делу № 5-309/2017 от 10.05.2017

<ИНОЕ>                                                                                                                 Дело № 5-309/2017

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                                                          

г.Усинск РК                                                                                                           10 мая 2017 года

Мировой судья Приполярного  судебного участка города Усинска Республики Коми Рахманова С.И., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении <Меркулова А.Е.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 21 час 20  минут <Меркулов А.Е.1>, путем свободного доступа совершил хищение 10 литров бензина с бензобака автомашины <ИНОЕ> регион, припаркованного около д<АДРЕС>,  на общую сумму <ИНОЕ>. Таким образом, в действиях <Меркулова А.Е.1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

           В судебном заседании <Меркулов А.Е.1>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения признал.

            Потерпевшая <ФИО2>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Вина <Меркулова А.Е.1>  подтверждается административным протоколом УС <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом, объяснениями <Меркулова А.Е.1>, <ФИО3>, <ФИО2>, чеком, копией расписки о возмещении вреда, иными материалами дела.

Заслушав <Меркулова А.Е.1>, исследовав материалы дела, суд находит вину <Меркулова А.Е.1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ст. 7. 27 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины, возмещение ущерба.

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не представлено.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать<Меркулова А.Е.1>виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с  11.00 часов <ДАТА5>

Копию постановления вручить <Меркулову А.Е.1>, направить в ИВС, ОМВД России по г.Усинску.

         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мирового судью Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми.Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья                                                                Рахманова С.И.