Дело №
УИД: 05RS0№-69
Заочное решение
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года <адрес>
Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шамхаловой А.К., при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и Администрации МО СП «сельсовет Хунзахский» <адрес> Республики Дагестан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что она является наследницей первой очереди после смерти матери ФИО7 Патимат, 1922 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО6 не составлялось. По настоящее время никто из наследников с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу не обращался, в наследство не вступил, и срок для принятия наследства пропущен.
При этом наследственная масса после смерти ФИО6 состоит из земельного участка, площадью 40, 28 кв.м. и расположенного на нем дома, состоящего из двух комнат по адресу: <адрес>.
Истец также указывает, что в данном доме она проживала вместе с матерью ФИО7 Патимат до дня ее смерти, ухаживала за ней и фактически приняла наследство после ее смерти, сделала ремонт, понесла расходы по содержанию дома и пользуется до настоящего времени указанным домовладением как своим собственным.
Установить данный факт во внесудебном порядке не предоставляется возможным. При обращении к нотариусу истцу отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что истцом пропущен предусмотренный законом шестимесячный срок принятия наследства и разъяснено право на обращение в суд с заявлением установлении факта принятия наследства.
На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ее матери ФИО7 Патимат, 1922 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, общей площадью 40, 28 кв.м. и расположенного на нем жилого помещения, состоящего из двух комнат, по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимого имущества.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчики ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик - Администрация МО СП «сельсовет Хунзахский», надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечила, о причинах неявки суд не извещен.
Третье лицо – нотариус <адрес> РД, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом изложенного, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя администрации МО СП «сельсовет Хунзахский», в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Из материалов дела усматривается, и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО7 Патимат, 1922 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БД №.
После смерти ФИО7 Патимат открылось наследство в виде земельного участка, площадью 40,28 кв.м, расположенного по адресу: РД, <адрес>.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Как усматривается из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследниками покойной ФИО7 Патимат являются ее дети: истец ФИО1, а также ответчики ФИО2 и ФИО3
В суд представлено письменное заявление ФИО2 и ФИО3 о том, что они отказываются от наследства, оставшегося после смерти их матери ФИО7 Патимат, 1922 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца – их сестры ФИО1.
Таким образом, остальные наследники отказались от своей части наследства в пользу истца ФИО1
Из искового заявления следует, что истец ФИО1 после смерти матери фактически приняла наследство в виде земельного участка и расположенных на нем двух комнат, сделала ремонт, понесла расходы по содержанию дома и пользуется до настоящего времени указанным домовладением и земельным участком как своим собственным.
Истец ФИО1 ссылается на то, что факт принятия ею наследства в виде земельного участка и находящегося на нем домовладения, подтверждается фактическим принятием земельного участка и жилого помещения в свое владение и пользование.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, истец с момента смерти наследодателя вступила во владение наследственным имуществом и осуществляла поддержание указанного имущества в пригодном для использования по назначению состоянии.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что при жизни наследодателю ФИО7 Патимат на праве пожизненного наследуемого владения для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок, площадью 40,28 кв.м, расположенный по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается приложенной к иску выпиской из похозяйственной книги Администрации МО СП «сельсовет Хунзахский» за 1984 год.
Согласно пункту 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
Таким образом, в соответствии с приведенным выше разъяснением Пленума Верховного суда РФ указанный выше земельный участок считается предоставленным ФИО6 на праве собственности.
В ходе рассмотрения дела также установлено, что ФИО6 не была произведена надлежащая регистрация права собственности на земельный участок. При этом истец ФИО1 является единственным наследником, вступившим во владение наследственным имуществом.
Судом не установлено каких-либо притязаний со стороны других лиц в отношении наследственного имущества, как не установлено, что удовлетворение исковых требований нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с тем, что истец вступила в фактическое владение земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, на которое наследодатель ФИО6 не успела при жизни зарегистрировать право собственности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В части исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, состоящее из двух комнат, находящееся на вышеуказанном земельном участке, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств принадлежности наследодателю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.
Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти матери – ФИО7 Патимат, 1922 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 40,28 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 40,28 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хунзахский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Шамхалова А.К.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.