Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6618/2023 ~ М-4802/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-6618/2023

УИД № 50RS0026-01-2023-0059548-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2023 года                                                      г. о. Люберцы Московской обл.

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А. А.,

при секретаре Гришиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овиновой Г. А. к МУ «Люберецкая ритуальная служба городского округа Люберцы Московской области» об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Овинова Г.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого представила часть документов, подтверждающих родство с Шилкиной Д.С., Смирновой А.А., а также просила допросить свидетелей.

Стороны дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили.

Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Согласно абзацу восьмому ч.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в ее отсутствие, однако, из представленных копий документов и допроса свидетелей не представляется возможным по существу рассмотреть требования истца.

Вместе с тем, суд неоднократно предлагал стороне истца представить подлинные документы, для рассмотрения настоящего спора, без которых невозможно разрешить спор, а именно подлинники документов.

При отсутствии указанных доказательств, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.

Суд считает необходимым разъяснить истцу положения частей 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающих, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Овиновой Г. А. к МУ «Люберецкая ритуальная служба городского округа Люберцы Московской области» об установлении факта родственных отношений.

Разъяснить истцу, что он может обратиться в Люберецкий городской суд Московской области с заявлением об отмене определения об оставлении без рассмотрения и оставление дела без рассмотрения не препятствует обращению истца в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                                        Неграмотнов А. А.