Решение по делу № 1-46/2016 от 17.05.2016

Дело № 1-46/16

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года                                                                                      с. Усть-Калманка

       Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Кулибякин А.Г., при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А., с участием: 

государственного обвинителя, помощника прокурора района Боброва А.А.,

потерпевшего Ф.И.О.1,

подсудимого Жилякова С.А.,

защитника, - адвоката Сидоровой К.М., представившей удостоверение номер, ордер номер от 12 мая 2016 года 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жилякова Ф.И.О.2, родившегося ДАТА3 в с. Адрес края, ....., судимого:

1. ДАТА года Адрес районным судом Адрес края по ст. 163 ч.2 п. «а,в», ст. 166 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободившегося из мест лишения свободы ДАТА года по постановлению Рубцовского городского суда Адрес края от ДАТА года условно-досрочно на 6 месяцев 8 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА года около 10 часов у Жилякова С.А., находящегося в усадьбе дома, расположенного по адресу Адрес, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ф.И.О.1, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений последнему.

        Реализуя свой преступный умысел,   направленный на причинение телесных повреждений Ф.И.О.1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных  последствий и желая их наступления, действуя из личных неприязненных отношений, понимая, что своими действиями неизбежно причинит  потерпевшему телесные повреждения и желая этого, Жиляков С.А. ДАТА года около 10 часов, находясь в усадьбе дома, расположенного по адресу ул. Адрес,  умышленно нанес Ф.И.О.1  удар рукой в область лица, отчего последний почувствовал резкую физическую боль в области носа и упал на землю, на спину, ударившись затылочной часть головы о землю. Жиляков С.А. в свою очередь, продолжа реализовывать свой преступный умысел, нанес Ф.И.О.1 не менее двух ударов ногой по туловищу.

       Своими умышленными, преступными действиями Жиляков С.А. причинил Ф.И.О.1 телесные повреждения: закрытый ....., которые причинили средней тяжести вред здоровью Ф.И.О.1, по признаку длительного расстройства здоровья, так как для заживления .....; - ....., которая   причинила легкий вред здоровью Ф.И.О.1, по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как для заживления данной раны, как правило,  требуется срок  не более 3-х недель; - ....., которые как по отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью Ф.И.О.1, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимый Жиляков С.А. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией его действий согласен, ходатайство  заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела  разъяснены и понятны.

Адвокат Сидорова К.М. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме.

Потерпевший Ф.И.О.1 и государственный обвинитель Бобров А.А. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства  не возражали.

Выслушав мнение участников судебного заседания, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу,  в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо  препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

 Оценив  собранные по уголовному делу доказательства в совокупности мировой судья признает Жилякова С.А. виновным в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, квалифицируя его действия по ст.112 ч.1 УК РФ.

 При назначении вида и размера наказания подсудимому Жилякову С.А. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность.

Жиляков С.А. совершил умышленное преступление, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Ранее судим, судимость не снята и не погашена. В действиях  Жилякова С.А. имеет место рецидив преступлений согласно ст.18 УК РФ. В соответствии со ст.63 УК РФ, мировой судья в качестве отягчающего обстоятельства наказание признает в действиях Жилякова С.А. рецидив преступлений и учитывает при назначении наказания по правилам ст.68 ч.2 УК РФ.

Вместе с тем, в качестве смягчающих наказание Жилякова С.А. обстоятельств,  мировой судья признает и учитывает, что он вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, потерпевший не настаивает на строгой мере наказания, а также его имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить наказание Жилякову С.А. в виде лишения свободы, условно и не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Оснований для применения положений ст. 62 ч.1, ст. 64 и ч. 6 ст.15 УК РФ мировой судья не усматривает.

Наказание   назначается  подсудимому  Жилякову С.А. в пределах санкции ст.112 ч.1 УК РФ, с учетом  положений  ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Адекватное поведение Жилякова С.А. в судебном заседании, взвешенные ответы на вопросы, не вызывают сомнений у мирового судьи о том, что он может отдавать отчет своим действиям, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе и в момент совершения преступления, а поэтому признает его вменяемым к инкриминируемому ему деянию.

В соответствии п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 308-310, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Жилякова Ф.И.О.2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Жилякову С.А. наказание считать уловным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на Жилякова С.А. обязанности:

-ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции;

-не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении Жилякова С.А. оставить прежнюю - обязательство о явке, затем отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Мировой судья                                                                                      А.Г. Кулибякин