Дело № 5-257/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург                                                                                              08 июня 2016 года

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района Цициковская Е.А. (г. Екатеринбург, пер. Клубный, д. 5, каб. 1),

с   участием:

лица, в отношении которого ведется  дело об административном правонарушении, Орлова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Орлова В.С., ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

29.04.2016 в 08:40 на пер. Выездной, 2 в Железнодорожном административном районе г.Екатеринбурга Орлов В.С., управляя автомашиной марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак ****, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил объезд транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п.п. 9.2  Правил дорожного движения Российской Федерации.

Орлов В.С. в судебном заседании пояснил, что с нарушением согласен, разметка на данном участке автодороги отсутствует, выехал на полосу встречного движения. Представил характеристику с места работы.

 Вина Орлова В.С. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу 66 АА № 2018941 от 29.04.2016 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленного в отношении Орлова В.С.,  уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Орлов В.С., управляя транспортным средством, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил объезд транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п.п. 9.2  Правил дорожного движения Российской Федерации. При составлении протокола указал, что с нарушением согласен, замечаний к протоколу не вносил.

Как следует из рапортов инспекторов дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу и схемы, Орлов В.С., управляя автомашиной, в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил объезд транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, рапорте, схеме,  составленной инспектором  дорожно-патрульной службы.  Лицо, привлекаемое к ответственности, остановлено, при исполнении инспекторами своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что ими неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспекторов  в оговоре водителя.  

Исследовав все представленные и имеющиеся в деле доказательства, и, оценивая их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит их совокупность  достаточной  для установления события правонарушения.

Пункт 9.2 Правил дорожного движения  Российской Федерации  запрещает выезжать на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Действия Орлова В.С. мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,

При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, общественную опасность правонарушения и другие обстоятельства дела.

Орлов В.С. вину в нарушении признал, раскаивается, что учитывается в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Согласно алфавитной карточке ГИБДД Орлов В.С. ***.

Учитывая указанные обстоятельства, а также ***, мировой судья находит возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

  На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ 29.06.2016) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░.     

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░:                    ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░, 5, ░░░░░░░ № 1.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░), ░░░ 6661014613, ░░░ 666101001, ░░░░░ 65701000, ░/░ 40101810500000010010 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 046577001,░░░ 188 116 300 200 160 00140

░░░ 18810466160091408072

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░