Решение по делу № 5-698/2021 от 10.11.2021

Адм. дело № 5-698/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2021 года                                                                                            город Апатиты

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 - мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «<********>» Коновалова Алексея Витальевича, <дата2> рождения, <********>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Коновалов А.В., являясь должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью «<********>» (далее - ООО «<********>»), расположенного по адресу: <адрес>, не представил в налоговый орган - МИФНС России № 8 по Мурманской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 01 квартал 2021 года, представление которого, в соответствии  п. 4 ч. 3 ст. 24, ч. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации, обязательно не позднее 30 апреля 2021 года.

Коновалов А.В. в судебное заседание не явился, извещался по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Принимая во внимание возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследуя письменные материалы.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что Коноваловым А.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.

Согласно ч. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи; расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

ООО «<********>» зарегистрировано в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ и имеет ОГРН <номер>, ИНН <дата>, расположено по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Коновалов А.В. имеет право действовать без доверенности от имени юридического лица, то есть в силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является должностным лицом.

Согласно протоколу об административном правонарушении сведения о доходах физических лиц ООО «<********>» за 01 квартал 2021 года в МИФНС России № 8 по Мурманской области представлены лишь 15 июня 2021 года.

Таким образом, Коновалов А.В., как уполномоченное должностное лицо ООО «<********>», не исполнил свои должностные обязанности по предоставлению в налоговый орган по месту нахождения организации сведений о доходах физических лиц за 01 квартал 2021 года, не позднее 30 апреля 2021 года.

Вина Коновалова А.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.09.2021 № 51182123700043400002; выпиской из ЕГРЮЛ; копией расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом.

Часть 1 ст. 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет формальный состав и считается оконченным с момента непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания Коновалову А.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «<********>» Коновалова Алексея Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей.

Денежные средства надлежит перечислять по реквизитам: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с 04492001120), КПП 519001001, ИНН 5190103603 УФК по Мурманской области, Код ОКТМО 4770100, номер счета получателя платежа 40101810040300017001 в Отделение Мурманск, БИК 04470501, КБК 82111601153010003140.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф будет считаться не оплаченным, и обращен к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 3 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Р.В. Красовский