Решение от 09.09.2014 по делу № 5-1149/2014 от 09.09.2014

                                                                                                                         Дело № 5 - 1149-14

                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября  2014 г.                                                                                     г.Находка

          Мировой судья Судебного участка №49 <ФИО1>, рассмотрев  в помещение судебного участка г.Находка ул.Портовая 1А, материал об        административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КРФоАП в отношении

<ФИО2>

<ДАТА2> рождения, уроженца г.Находка   Приморский край,

проживающего: г.находка <АДРЕС> 21,  

 не работающего  , 

Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП лицам, участвующим в деле  разъяснены.

                                                               УСТАНОВИЛ:

01.07.2014г. в 06 час. 00 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>     в г.Спасск-Дальний  <ФИО2>  в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством автомашиной «Тойота» г/н К263АУ/125 в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КРФоАП - управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2>  о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется уведомление о получении повестки,таким образом, судом  <ФИО2>  предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.

 Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.

   Вина <ФИО2>  подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении. , протоколом об отстранении от управления транспортным средством в котором указаны признаки опьянения  «поведение не соответствует обстановке» составленного в присутствии двух понятых, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения  <НОМЕР> от 01.07.2014г.,согласно которого при освидетельствовании   у <ФИО2>  установлено состояние  опьянения.

        При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств  смягчающих и отягчающих ответственность.   Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.

      На основании изложенного,  и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.9,  29.10 КРФоАП, мировой судья,

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

  <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.1  ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░ ░░░░ ░.░.1 ░ 2 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░   ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░   ░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810900000010002, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░: 040507001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811630020016000140,  ░░░ ░░░░░: 05720000

░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ №49 ░.░░░░░░░                                                           <░░░1>

 ░░░░ ░░░░░░ __________

░░░░ ░░░░░░░░░░░░  2 ░░░░ .   

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ____________