Дело № 5-1206/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2015 года город Ухта Республика Коми
Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев поступивший на юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «УХТАЖИЛФОНД», зарегистрированное по адресу: 169300, Республика Коми, г. Ухта, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОРГН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, ранее не привлекавшееся к административной ответственности,
материал об административной ответственности за невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УХТАЖИЛФОНД», расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, <АДРЕС>, в нарушение п.8 ст. 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ не провело приемку оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. Ухты, Республики Коми, тем самым не выполнило в установленный срок до <ДАТА4> предписание МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» МОГО «Ухта» <НОМЕР> от <ДАТА5> по устранению выявленных нарушений.
В судебное заседание ООО «УХТАЖИЛФОНД», будучи надлежаще извещенным о месте, времени и дате рассмотрения дела, своего представителя не направило, с заявлениями об отложении рассмотрения дела не обращалось. В предыдущем судебном заседании представитель юридического лица Шустов Т.В., действующий на основании доверенности, с нарушением не согласился, пояснил, что предписание не исполнено в связи с тем, что оно обжаловано в Арбитражный суд Республики Коми. Кроме того, в предписании неверно указано нарушение: жильцом дома <ФИО1> подписывались не акты приемки оказанных услуг, а карточки контроля.
В судебном заседании представитель МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» МОГО «Ухта» Воронцова А.В., действующая на основании доверенности, на привлечении юридического лица к административной ответственности настаивала, пояснила, что оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности не имеется.
Выслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По результатам внеплановой проверки МУ «УЖКХ» администрации МОГО «Ухта», проводимой на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА6> по выполнению ранее выданного предписания выявлены нарушения и факты невыполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>: не проведена в соответствии с п.8 ст. 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации приемка оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. Ухты, Республики Коми, а именно, не предоставлен письменный документ, оформленный надлежащим образом и в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого рода документам, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц, подписанный лицом являющимся председателем совета МКД и действующего без доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, так собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. Ухты <ФИО1>, не являющимся Председателем совета указанного МКД была подписана карточка контроля качества выполнения работ по заявлениям населения (уборка подвала и чердака, кровли).
<ДАТА5> должностным лицом - начальником МУ «УЖКХ» <ФИО2> юридическому лицу выдано предписание об устранении указанных недостатков в срок до <ДАТА4> В установленный срок требования предписания выполнены не были, что подтверждается материалами дела и пояснениями представителя ООО «УХТАЖИЛФОНД».
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.12.2015 г. в требованиях ООО «Ухтажилфонд» о признании недействительным предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> отказано.
Вина ООО «УХТАЖИЛФОНД» в невыполнении в установленный срок до <ДАТА4> предписания должностного лица МУ «УЖКХ» МОГО «Ухта» нашла свое подтверждение в материалах дела.
Бездействие ООО «УХТАЖИЛФОНД» повлекло за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях - невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) в области технической безопасности.
Оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности не имеется.
Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административное наказание, руководствуясь ч. 1 ст. 19.5 и ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «УХТАЖИЛФОНД» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.
Штраф подлежит зачислению в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления: р/с 401 018 100 000 000 10004, получатель УФК по Республике Коми (МУ «УЖКХ»), ИНН 1102046630, ОГРН 1041100607460, КПП 110101001, Банк получателя: Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар, ОКТМО 87725000, КБК (поле 104) 929 116 900 400 400 00 140, БИК 048702001.
Назначение платежа: Седьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми.
Оригинал квитанции (платежного поручения) необходимо представить в канцелярию Седьюского судебного участка.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.
Мировой судья Е.В. Аксютко