Решение по делу № 5-581/2019 от 05.08.2019

УИД 66MS0019-01-2019-005352-97

5-581/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении  административного наказания

г. Екатеринбург 05 августа 2019 года

Мировой судья  судебного  участка № 6 Железнодорожного судебного района Наделяева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении:

Быкова Юрия Александровича, родившегося <ДАТА2> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности,

установил:

13 июля 2019 года в 23:00 Быков Ю.А., в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами данной категории, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по адресу: г. Екатеринбургу, ул. Кишиневская, 35 при наличии внешних признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. В его действиях (бездействии)  не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

Быков Ю.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял квадроциклом с признаками опьянения. О причинах отказа от подписи протокола об административном правонарушении не смог пояснить.

Должностное лицо-командир 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что управление транспортным средством - квадроциклом осуществляется при наличии выдаваемого Ростехнадзором удостоверения тракториста-машиниста. При проверке Быкова Ю.А. на предмет наличия у него такого удостоверения было установлено, что оно ему не выдавалось, в связи с чем он не имел права управления данным транспортным средством. В отношении Быкова Ю.А. уполномоченным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, справка Ростехнадзора приобщена к материалам дела.

Заслушав Быкова Ю.А., а также должностное лицо, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления таковыми, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При рассмотрении дела установлено, что 13 июля 2019 года Быков Ю.А., не имея права управления транспортными средствами, находясь по адресу: г.Екатеринбург ул. Кишиневская, 35, после установления факта управления им квадроциклом RM без государственного номера по ул.Зеленая в районе дома 50А/8 г.Екатеринбург с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Быкова Ю.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судьей доказательствами, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством при наличии у Быкова Ю.А. признаков опьянения. Протокол составлен уполномоченным лицом в присутствии двух понятых, с соблюдением требований статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Из акта освидетельствования на состояние опьянения, составленного в присутствии двух понятых с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения, усматривается, что Быкова Ю.А. отказался от освидетельствования. Отказ от освидетельствования отражен также на бумажном носителе, приобщенном к акту.

В этой связи, с учетом имеющихся у Быкова Ю.А. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), с учетом его отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 1? статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно принято решение о направлении Быкова Ю.А. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он в присутствии двух понятых также отказался, что зафиксировано инспектором ДПС в соответствующем протоколе.

Кроме этого, согласно приобщенной к материалам дела справке Ростехнадзора Быков Ю.А. удостоверение тракториста-машиниста на территории Российской Федерации не получал.

Обстоятельства правонарушения описаны в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе имеется подпись Быкова Ю.А. о разъяснении ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, а также о получении копии протокола. Таким образом, Быков Ю.А. был осведомлен о правовых последствиях отказа от медицинского освидетельствования.

Все процессуальные документы подписаны понятыми, не содержат замечаний относительно законности требований сотрудников полиции и процедуры их оформления. Мировой судья не находит оснований  не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не  противоречат друг другу. Доказательств заинтересованности должностных лиц в рассмотрении настоящего дела не представлено.

Законность требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также соблюдение процедуры направления на данное освидетельствование с учетом исследованных в судебном заседании доказательств сомнений не вызывают.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что вина Быкова Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

При назначении наказания мировой судья учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, данные о  личности Быкова Ю.А.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается признание вины, раскаяние.

Обстоятельств исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста  в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства  совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие ответственность  обстоятельства,   руководствуясь  пунктом 1 части 1 статьи 29.9,  статьей 29.10  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать Быкова Юрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком  на  10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения судебного решения - 13:00 05 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                                                     Т.В. Наделяева