Решение по делу № 2-149/2012 от 16.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации                        

16 марта 2012 года мировой судья судебного участка №92 Самарской области - Гостькова Л.М.

при секретаре - Козловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-149/12 по иску ИП Базюк В.В. к Никишиной Т.В. о взыскании задолженности по договору займа  

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Никишиной Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что <ДАТА2> между ИП Базюк В.В. и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 5000 руб., с начислением процентов в размере 2% за каждый календарный день от суммы займа на срок до <ДАТА3> В связи, с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, ответчику были начислены пени за просрочку возврата займа за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 3200 руб., пени за просрочку оплаты процентов по договору займа за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1088 руб.. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5000 руб., проценты в размере 1700 руб., пени за просрочку возврата займа в размере 3200 руб., пени за просрочку оплаты процентов по договору займа в размере 1088 руб., госпошлину в размере 440 руб..

Истец в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало.

В судебное заседание представитель истца не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддерживаю в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласилась.

В судебное заседание ответчик не явилась. О дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Заявлений, ходатайств от неё не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807, ч.1 ст.810, ч.1 ст.809 ГК РФ, займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1.6 Договора займа <НОМЕР>, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 2 % за каждый календарный день пользования денежными средствами, предоставленными в заем, проценты за пользование суммой займа начисляются исходя из срока фактического пользования суммой займа.  

Из договора займа <НОМЕР> (л.д.7) следует, что ИП Базюк В.В. предоставил ответчику сумму займа в размере 5000 руб., а она взяла на себя обязательство в срок до <ДАТА6> вернуть истцу данную сумму и проценты за пользование денежными средствами. То обстоятельство, что Никишина Т.В. получила 5000 руб., подтверждается распиской об обязательстве по возврату займа (л.д.8). Поскольку в срок, указанный в договоре ответчик не выплатил сумму займа в размере 5000 рублей, проценты в размере 1700 руб., суд считает необходимым взыскать данные суммы с ответчика.  

Согласно п.4.1 Договора займа <НОМЕР>, в случае несвоевременного погашения займа Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере 0,8 % от суммы несвоевременно погашенного займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дате оплаты суммы просроченного платежа включительно. 

            Согласно п.4.2 Договора займа <НОМЕР>, в случае несвоевременного оплаты процентов, начисленных на сумму займа, Заемщик оплачивает Займодавцу пени в размере 0,8 % от суммы несвоевременно погашенного займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дате оплаты суммы просроченного платежа включительно. 

Поскольку ответчик ненадлежащем образом исполнила обязательство и в срок до <ДАТА6> не вернула истцу сумму займа в размере 5000 руб., проценты в размере 1700 руб., суд считает, необходимым взыскать с неё пени за просрочку возврата займа за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 3200 руб., пени за просрочку оплаты процентов по договору займа за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1088 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Чек-ордер (л.д.2) подтверждает то обстоятельство, что истец оплатил государственную пошлину в размере 440 руб., которую необходимо взыскать с ответчика.     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237, 98 ГПК РФ, ст.ст.807, 810, 809, ст.811 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Никишиной Т.В. в пользу ИП Базюк В.В. сумму задолженности по договору займа в размере 5000 рублей, проценты в размере 1700 рублей, пени за просрочку возврата займа в размере 3200 рублей, пени за просрочку оплаты процентов по договору займа в размере 1088 рублей, госпошлину в размере 440 рублей, а всего 11428 (Одиннадцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей.           

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии этого решения.

 Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд городского округа Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

                Мировой судья: