Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-320/2023 от 20.11.2023

Дело № 1—320/2023                         

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г. Горнозаводск

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.

с участием государственного обвинителя Черемных С.В., Абатурова О.А.

защитника Граждан Н.К.

подсудимого Ившина А.А.

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре судебного заседания Федорович С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании

уголовное дело в отношении Ившина А. А.овича, дата года рождения, гражданина РФ, уроженца адрес Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, , судимого

12 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

11 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 12 апреля 2022 года) к 380 часам обязательных работ, наказание отбыто 12 мая 2023 года, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, которому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 22 сентября 2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ившин А.А., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Приговором Мирового судьи судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края от 11 июля 2022 года Ившин А.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, назначено наказание виде 380 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 5 сентября 2022 года.

19 июня 2023 года не позднее 16 часов 40 минут Ившин А.А., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире, расположенной по адресу: адрес, где у Ившина А.А. на почве личных неприязненных отношений, ревности, внезапно возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, Ившин А.А. в это же время, находясь там же, умышленно схватил спящую Потерпевший №1 за руку и умышленно с силой, сдавливая руку Потерпевший №1, потащил ее из комнаты в кухню. В результате противоправных действий Ившин А.А. причинил Потерпевший №1 физическую боль.

В судебном заседании Ившин А.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. В судебном заседании пояснил, что 19 июня 2023 года он совместно с М1. и Потерпевший №1 распивали спиртное у него дома. В какой-то момент они все уснули. Когда Ившин А.А. проснулся, то увидел, что Потерпевший №1 спит на диване вместе с М1., он хотел предотвратить будущий скандал, так как у М1. сожительница П. является родственницей Ившина А.А. Поэтому, Ившин А.А. взял Потерпевший №1 за руку, поднял ее с дивана, пытался перенести Потерпевший №1 в другую комнату, от чего Потерпевший №1 проснулась, Ившин А.А. отпустил Потерпевший №1 на пол и поволок в комнату. Поясняет, что он сильно ей сдавливал руки, понимал, что Потерпевший №1 больно. На стадии предварительного следствия не признавал себя виновным, поскольку не недопонимал суть обвинения, думал, что его обвиняют в нанесении Потерпевший №1 побоев, которых он не наносил. Он ее просто взял с силой за руки, стащил с дивана спящую Потерпевший №1 и поволок ее на кухню.

Вина подсудимого Ившина А.В. в инкриминируемом ему преступлении по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, с учетом ее оглашенных показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые она подтвердила, где указала, что в ночное время 19 июня 2023 года она и М1. находились в доме у Ившина А.А. по адресу: адрес, где распивали спиртное. Позже легли спать. Проснулась она оттого, что Ившин А.А., схватил ее за плечо правой руки, и с силой сдавливая его, стащил ее с дивана, от этих действий Потерпевший №1 испытывала сильную физическую боль. Далее Ившин А.А., схватив Потерпевший №1 за левую руку в области плеча и сдавливая его, затащил Потерпевший №1 в большую комнату в район кухонной зоны. От этих действий Потерпевший №1 также испытала физическую боль. Через некоторое время у Потерпевший №1 на руках в местах, где хватал Ившин А.А., образовались синяки, и ощущалась боль. М. всего происходящего не видел, так как не просыпался. Ившин А.А. перед ней извинился, от исковых требований отказалась, так как Ившин А.А. ей все возместил полностью.

Показаниями свидетеля М1., оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ему известно со слов Потерпевший №1, что Ившин А.А. стащил Потерпевший №1 с дивана за руку, где спал М1. Потерпевший №1 сказала, что вызывала полицию и написала на Ившина А.А. заявление (л.д. 47-49).

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от 5 июля 2023 года, из которого следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Ившина А.А., который 19 июня 2023 года по адресу: радрес, нанес ей побои, причинив физическую боль. Данный протокол зарегистрирован в КУСП за ... от 5 июля 2023 года (л.д. 15).

Сообщением в дежурную часть от 19 июня 2023 года, из которого следует, что в 16 часов 40 минут 19 июня 2023 года в дежурную часть Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу поступило сообщение от Потерпевший №1, о том, что заявителя избил сосед. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП за ... от 19 июня 2023 года (л.д. 16).

Сообщением в дежурную часть от 19 июня 2023 года, из которого следует что на СП обратилась Потерпевший №1 с травмами д/з: поверхностная травма плеча справа. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП за ... от 19 июня 2023 года (л.д. 17).

Протоколом осмотра места происшествия от 22 июня 2023 года с фотоснимками, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления: адрес. В ходе осмотра производилась фотосъемка, прилагается фототаблица (л.д.20-23).

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд считает установленной вину подсудимого Ившина А.А. в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, что подтверждается показаниями самого подсудимого, потерпевшей и свидетеля, а также письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом принятия устного заявления, сообщениями в дежурную часть, протоколом осмотра места происшествия.

Судом установлено и следует из показаний самого подсудимого и потерпевшей, что Ившин А.А., увидев, что Потерпевший №1 спит с М1. на одном диване, с силой схватил спящую Потерпевший №1 и потащил ее, так как хотел переложить ее на другое спальное место. От действий Ившина А.А. Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с другими письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Причин для оговора Потерпевший №1 и М1. подсудимого Ившина А.А. судом не установлено, поскольку ранее между указанными лицами конфликтов не возникало.

Преступление в отношении Потерпевший №1 Ившином А.А. совершено с прямым умыслом, что свидетельствует то, что Ившин А.А., сжимая с силой руки спящей Потерпевший №1, стащил ее с дивана и поволок по полу, от этих действий Ившина А.А. Потерпевший №1 испытала физическую боль. Таким образом, Ившин А.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Суд считает, что доказательства, представленные в материалы дела, собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, предъявленное Ившину А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Органами следствия при производстве предварительного расследования уголовного дела нарушений уголовно-процессуального закона, допущено не было, уголовное дело расследовано всесторонне, полно и объективно, при этом нарушений прав обвиняемого, в том числе на защиту, в ходе следствия допущено не было. В материалах дела не имеется и в суд не представлено доказательств об искусственном создании органом уголовного преследования, доказательств обвинения.

Действия подсудимого Ившина А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Ившин А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.60), привлекался к административной ответственности (л.д. 67).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, в соответствии с п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, принесение извинений, как иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, влияние назначенного наказания на исправление Ившина А.А. и на условия жизни его семьи, с целью исправления и предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости суд считает, что наказание Ившину А.А. должно быть назначено в виде ограничения свободы.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения требований ст. 64 УК РФ при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 1 000 рублей, от которого она отказалась в судебном заседании, пояснив, что Ившин А.А. ей возместил моральный вред и принес ей свои извинения, она его простила. В связи с чем производство по иску Потерпевший №1, в соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ившина А. А.овича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы, установив Ившину А.А. следующие ограничения: не покидать место своего жительства (пребывания) в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Горнозаводского городского округа. Возложить на Ившина А.А. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Производство по иску Потерпевший №1 о взыскании морального вреда в размере 1 000 рублей прекратить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий (подпись) М.В.Анхимович

Копия верна. Судья

Подлинный приговор

подшит в деле № 1-320/2023

Дело находится в

Чусовском городском суде

Пермского края

(постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края)