Решение по делу № 2-274/2011 от 14.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2011 года                                                                                 пос. <АДРЕС>

Мировой судья по судебному участку №58 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Чусовской П.Н., при секретаре судебного заседания Михеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерная компания «Якутскэнерго» к Токмань <ФИО1> о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 32 801 рубля 89 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 184 рублей 05 коп.

В своем заявлении истец указал, что ОАО АК «Якутскэнерго» осуществляет отпуск электрической энергии в возмездном порядке в жилое помещение Токмань М.П., находящееся по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Согласно ст.309, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона и прекращаются исполнением. В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Пунктом 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем. В нарушение требований закона ответчик не производит денежные расчеты за потребленную электроэнергию. По состоянию на <ДАТА2> ответчик за потребленную с <ДАТА3> электроэнергию имеет задолженность на сумму 32 801 рубля 89 коп. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, руководствуясь положениями раздела 12 постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, за несвоевременное внесение платы ответчику начислены пени в размере 2 745 рублей 23 коп., рассчитанная в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на 8,75% годовых, действующей на момент оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Токмань М.П. на судебное заседание не явился, по указанному в исковом заявлении адресу: РС(Я), <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не проживает, местопребывание неизвестно.

При таких обстоятельствах, мировой судья принял решение на основании ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и на основании ст. 119 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно счет-договора на отпуск электроэнергии <НОМЕР>, Токмань М.П. в жилое помещение по адресу: пос. <АДРЕС>, осуществляется отпуск электрической энергии в возмездном порядке.

Согласно справки паспортно-регистрационной службы ООО УК «Теплый дом» от <ДАТА5>, Токмань М.П., <ДАТА6> рождения, с <ДАТА7> является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: РС(Я), <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>.

Согласно расчета потребленной электрической энергии за период с <ДАТА8> по <ДАТА2>, ответчик имеет задолженность за потребленную электроэнергию с учетом пени за просрочку платежа в общей сумме 32 801 руб. 89 коп.

Таким образом, мировой судья считает, что истец полностью доказал свои исковые требования о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, и иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА9>, истец оплатил государственную пошлину в размере 1 184 рублей 05 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерная компания «Якутскэнерго» к Токмань <ФИО1> о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Токмань <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества Акционерная компания «Якутскэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 32 801 (тридцать две тысячи восемьсот один) рубля 89 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 184 (одна тысяча сто восемьдесят четыре) рублей 05 коп. Всего взыскать: 33 985 (тридцать три тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Хангаласский районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                                 п/п                                                П.Н. Чусовской

Копия с подлинным верна.

Мировой судья судебного участка № 58                                                              П.Н. Чусовской

Секретарь судебного заседания                                                                             Т.А. Михеева