Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2021 (1-551/2020;) от 03.11.2020

Уг. дело №1-59/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Курск 25 января 2021 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Долгой Е.Г.,

при секретаре Бекетовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Сеймского административного округа г.Курска Борисенко Е.С.,

подсудимого Иванова С.В.,

защитника подсудимого – адвоката Мяснянкиной Е.А., предоставившей удостоверение № выданное Управлением Минюста России по Курской области 26.01.2018 года и ордер № от 25.11.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ИВАНОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 18 минут у Иванова С.В., находящегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта, с целью личного употребления, вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, в крупном размере.

С этой целью Иванов С.В., используя свой мобильный телефон «SamsungGalaxyJ4» модель: «SM-J400F», будучи зарегистрированым в приложении «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с сетевым именем «<данные изъяты>», привязанным к абонентскому номеру № бесконтактным способом, путем обмена сообщениями с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, зарегистрированными в приложении «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с сетевым именем «<данные изъяты>» с учетной записью «<данные изъяты>», договорился о приобретении наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,23гр за денежное вознаграждение в размере 2 804 рубля. После чего Иванов С.В. с помощью терминала оплаты, расположенного в здании торгового комплекса «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> пополнил баланс лицевого счета своего «Qiwi-кошелька» номер № на сумму 2 804 рубля, а затем перечислил денежные средства в размере 2 804 рубля в счет приобретения наркотического средства массой не менее 1,23гр на счет абонентского номера №

После получения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минуты неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, бесконтактным способом, путем обмена сообщениями сообщили Иванову С.В. место нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенного в грунте у основания дерева на участке местности на расстоянии 800м от дома <адрес> имеющего географические координаты «№».

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут Иванов С.В. прибыл к вышеуказанному участку местности, где не позднее 16 часов 15 минут в грунте у основания дерева, произрастающего на вышеуказанному участке местности обнаружил сверток из изоленты зеленого цвета с веществом, которое забрал и положил в передний правый внешний карман надетых на нем спортивных штанов, тем самым Иванов С.В. незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством массой 1,23гр, после чего был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство изъято у него в результате личного досмотра в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотическихсредств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства, содержащего в своем составе вещество – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, составляющая 1,23 грамма, образует крупный размер.

Подсудимый Иванов С.В. в суде виновным себя признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он решил приобрести наркотическое средство под сленговым названием «соль». С этой целью он через приложение «Telegram» со своего аккаунта «<данные изъяты>» написал текстовое сообщение боту интернет магазина «<данные изъяты>», используемый аккаунт «<данные изъяты>», где выбрал интересующую его позицию по факту приобретения наркотического средства под сленговым названием «соль» весом 1гр. После чего он произвел оплату в размере 2 804 рублей на указанный неизвестным лицом абонентский номер мобильного оператора <данные изъяты> «№» с QIWI-кошелька, который привязан к его абонентскому номеру № После чего ему пришло текстовое сообщение с адресом расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством, который находился на участке местности, расположенном рядом с «<данные изъяты>», неподалеку от дома <адрес> а также фотоизображение расположения «тайника-закладки» и его описание, а именно: «56<данные изъяты>». После чего вместе с ФИО15 которому не сообщал о своем намерении приобрести наркотическое средство, они на автомобиле такси приехали к «Теплому <данные изъяты>», где вышли и пошли по тропинке. ФИО16 остановился, а он прошел дальше и по фотоизображению нашел «тайник-закладку» с наркотическим средством «соль», положил сверток себе в передней правый карман своих спортивных штанов. После чего сразу же был задержан сотрудниками полиции. Затем в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружены и изъяты: сверток из липкой ленты зеленого цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента фольги, внутри которого находился полимерный прозрачный пакетик с застежкой на горловине с веществом светлого цвета в виде комков и порошка, мобильный телефон «Samsung GalaxyJ4» в корпусе черного цвета с сим-картами №, №, в ходе осмотра которого в приложении «<данные изъяты>» была обнаружена текстовая переписка с указанием расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством, также при помощи спиртовых салфеток у него были произведены смывы с поверхности обеих рук и был изъят контрольный образец спиртовой салфетки. Все изъятое было упаковано, опечатано и заверено подписями участвующих лиц. По факту проведения его личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, расписались, замечаний не поступило.

Вина подсудимого Иванова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается совокупностью собранных, исследованных и проверенных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Согласно оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО17 (т.1 л.д. 182-184) и ФИО18 (т.1 л.д. 185-187), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 15 минут ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение», в ходе проведения которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 13 минут к участку местности, расположенному в 800-х метрах от <адрес> со стороны <адрес> подошли двое неустановленных лиц, при этом один из них остановился на тропинке возле одного из произрастающих деревьев, а второй прошел дальше по тропинке несколько метров, постоянно осматриваясь по сторонам вокруг себя, и при этом смотря в свой мобильный телефон, а затем остановился, наклонился, при этом руками начал копать землю, осматривался по сторонам, после чего встал, при этом подвел правую руку к правому карману своих штанов и что-то положил, подошел ко второму лицу и они направились в сторону, откуда пришли. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут данные лица были задержаны, ими оказались Иванов С.В. и ФИО19 После этого был проведен личный досмотр Иванова С.В., в ходе которого в правом внешнем кармане спортивных штанов находящихся на Иванове С.В. обнаружен сверток зеленого цвета с веществом светлого цвета, Иванов С.В. пояснил, что данное веществоявляется наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления, а в левом кармане спортивных штанов, находящихся на Иванове С.В., обнаружен мобильный телефон «SamsungGalaxyJ4», в котором с согласия Иванова С.В. была осмотрена содержащаяся в нем информация, а именно переписка с пользователем «Trezv333», которая была сфотографирована. Кроме того, с рук Иванова С.В. на спиртовые салфетки были произведены смывы, а так же подготовлен контрольный образец салфетки. По окончанию досмотра указанные предметы были изъяты и упакованы. При помощи приложения «Яндекс.Карты», при составлении протокола личного досмотра Иванова С.В. они указали адрес: <адрес> так как это был ближайший адрес к месту задержания и проведения личного досмотра Иванова С.В., в последствии было установлено, что по данному адресу находится нежилое помещение, а именно гараж.

Согласно оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО20 (т.1 л.д. 75-77) и ФИО21 (т.1 л.д. 158-160), принимавших участие в качестве понятых при личном досмотре Иванова С.В., в результате которого в правом наружном кармане брюк, надетых на Иванове С.В., был обнаружен и изъят сверток, изготовленный изизоляционной ленты зеленого цвета, при вскрытии которого обнаружен полимерный прозрачный пакет с веществом, а в левом кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон «SamsungGalaxy J4» в корпусе черного цвета, в котором содержалась переписка в приложении «<данные изъяты>», которая была сфотографирована.После чего с использованием спиртовых салфеток были отобраны смывы с правой и левой ладоней рук Иванова С.В., которые были упакованы, а также сотрудником УКОН был подготовлен контрольный образец спиртовой салфетки в заводской упаковке, который так же был упакован в полимерный пакет. По результатам личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра Иванова С.В., с которым все ознакомились, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило.

Согласно оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22 (т.1 л.д. 161-163), ДД.ММ.ГГГГ в дневное времяпримерно в 15 часов 00 минут он встретил у супермаркета торговой сети «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> Иванова С.В., который предложил прокатиться на автомобиле такси до одного места, докакого и с какой целью тот ему не пояснял, на что он ответил своим согласием. После чего, они на автомобиле такси прибыли в район «<данные изъяты>» г. Курска к дому <адрес> где вышли из автомобиля и направились в лесной массив, где Иванов С.В. отошел, а затем вернулся и в этот момент к ним подошли сотрудники полиции, пояснили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.В ходе проведения его личного досмотра, проводившегося в присутствии понятых, у него ничего обнаружено и изъято не было. Ему не был известен тот факт, что Иванов С.В. употребляет наркотические средства, и что в тот день он поехал с целью забрать «тайник-закладку» с наркотическим средством, об этом факте ему стало известно лишь после задержания сотрудниками полиции.

Согласно показаний ФИО23 и ФИО24 в суде, с учётом их показаний на предварительном следствии, оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 176-178, 173-175), принимавших участие в качестве понятых при проверке показаний на месте, в ходе которой Иванов С.В. добровольно указал место - участок местности, расположенный в лесополосе, идущей вдоль «<данные изъяты>», примерно на расстоянии 800 метров от дома <адрес> у основания произрастающего дерева, в грунте, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство посредством «тайника-закладки».

Кроме того, вина подсудимого Иванова С.В. подтверждается сведениями, изложенными в: протоколе личного досмотра Иванова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (том 1, л.д. 11-18), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут, на участке местности, расположенном в 800 метрах от дома <адрес> в правом внешнем кармане спортивных штанов, надетых на Иванове С.В., был обнаружен и изъят сверток с веществом, в левом кармане спортивных штанов, надетых на Иванове С.В., был обнаружен и изъят мобильный телефон «SamsungGalaxyJ4», в котором обнаружена переписка в приложении «<данные изъяты>», а также фотоизображения, также на спиртовые салфетки были отобраны смывы с рук Иванов С.В.;

протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116-118) с фототаблицей к нему, согласно которому осмотреныпрозрачный полимерный пакет с фрагментом изоляционной ленты зеленого цвета, фрагментом металлической фольги, прозрачным полимерным пакетом с вакуумной застежкой красного цвета на горловине, внутри которого находится вещество светлого цвета в виде комков и порошка, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-108)массой 1,23 грамма содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, которое было признано вещественным доказательством (л.д.119-120);

протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.145-154) с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «SamsungGalaxyJ4» модель: «SM-J400F», в котором в приложении «<данные изъяты>» содержится переписка Иванова С.В., зарегистрированного под именем «<данные изъяты>», абонентский номер мобильного телефона: № с пользователями с сетевыми именами «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>» по факту незаконного приобретения наркотического средства, который постановлением от той же даты признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.155),

протоколе проверки показаний на месте обвиняемого Иванова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 164-172), согласно которому, Иванов С.В. указал участок местности, расположенный на расстоянии 800 метров от дома <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время забрал сверток с наркотическим веществом,

протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.140-142) - CD-R диска с информацией по номеру счета № «ИВАНОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ который постановлением от той же даты признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.144).

При оценке доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 17 и 88 УПК РФ.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку при их собирании были соблюдены требования уголовного процессуального законодательства.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости проведенных по делу судебной экспертизы, а также справки об исследовании, поскольку они проведены компетентными экспертами, при их проведении были соблюдены требования закона, выводы эксперта мотивированы и при этом не противоречат другим доказательствам, собранным по делу.

Вес наркотического средства по справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-108)установлен правильно.

Показания свидетелей даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены соответствующие права, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств.

Поскольку показания вышеуказанных свидетелей об изъятии из незаконного оборота наркотического средства являются последовательными и логичными, подтверждаются иными материалами уголовного дела, экспертным заключением, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд признает их достоверными, в связи с чем, кладет вышеуказанные доказательства в основу приговора.

Таким образом, проверив собранные в суде доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, и считает, что имело место установленное судом деяние, что совокупность имеющихся в деле допустимых и достоверных доказательств являетсядостаточной для признания подсудимого Иванова С.В. виновным в его совершении.

В ходе судебного следствия было достоверно установлено, что Иванов С.В. с целью личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством общей массой 1,23грамма, после чего был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство изъято у него в результате личного досмотра в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

Наркотическое средство общей массой 1,23 грамма, которое приобрел Иванов С.В., в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года и Примечанием 2 к ст.228 УК РФ образует крупный размер.

Поскольку Иванов С.В. задержан сотрудниками полиции сразу после приобретения наркотического средства, которое затем было у него изъято через небольшой промежуток времени в ходе личного досмотра, обвинение подсудимого в части незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере не соответствует требованиям закона и подлежит исключению.

В связи с чем, суд действия Иванова С.В. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. С учетом выводов заключения эксперта № от 04.09.2020 года (л.д.128-130) о том, что Иванов С.В. как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, оснований не доверять которым не имеется, осмысленного и целенаправленного характера действий Иванова С.В., его адекватного поведения в ходе предварительного расследования и судебного заседания, иных сведений, влияющих на разрешение данного вопроса, суд признает Иванова С.В. вменяемым.

В силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Иванов С.В. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 236, 238), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.245).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иванова С.В., суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает его объяснение от 13.08.2020 года(л.д.21-24), которое в силу положений ст.142 УПК РФ расценивает как явку с повинной, поскольку подсудимый в указанном объяснении добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание помощи родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванова С.В., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая конкретные обстоятельства по делу, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкое в отношении Иванова С.В. не имеется.

Поскольку судом установлены предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, то при назначении наказания Иванову С.В. суд применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, личность подсудимого Иванова С.В., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с возложением определенных обязанностей и установлением особых требований к поведению подсудимого.

Учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд на основании ст. 64 УК РФ назначает наказание Иванову С.В. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Достаточных оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ИВАНОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное Иванову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Иванова С.В. обязанности: в период испытательного срока являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Иванову С.В. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Курску:

полимерный прозрачный пакет с фрагментом изоляционной ленты зеленого цвета, фрагментом металлической фольги, прозрачным полимерным пакетом с вакуумной застежкой красного цвета на горловине, внутри которого находится вещество светлого цвета в виде комков и порошка, прозрачный полимерный пакет со спиртовыми салфетками – уничтожить;

мобильный телефон марки «SamsungGalaxyJ4» модель: «SM-J400F»- конфисковать и обратить в собственность государства;

CD-R диск однократной записи, с записанной на нем информацией, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:          Е.Г. Долгая