Решение по делу № 2-834/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-834/2016/5м

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 09 марта 2016 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Тюмени Халимончук Л.В.

при секретаре Герасимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «МЖК-4» к Хуснутдинову Т.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к мировому судье с заявлением, где просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг, а также пени на общую сумму 21 277 рублей 55 копеек за период с июля 2015 года по декабрь 2015 года.

         В исковом заявлении истец указал место жительства ответчика по адресу: <АДРЕС>.

         В судебном заседании, по инициативе суда, на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Мировому судье судебного участка № 6 Центрального судебного района города Тюмени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец надлежаще извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, сведений об уважительной причине своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просит.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Статья 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.11.2015) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Хуснутдинов Т.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу<АДРЕС><ДАТА> Жилой дом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> находится в границах судебного участка № 6 Центрального судебного района города Тюмени. Таким образом, суд считает, что дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, мировым судьей судебного участка № 6 Центрального судебного района города Тюмени.

         Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-834/2016/5м по иску Товарищества собственников жилья «МЖК-4» к Хуснутдинову Т.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени передать для рассмотрения по подсудности Мировому судье судебного участка № 6 Центрального судебного района города Тюмени по месту жительства ответчика.

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд города Тюмени путем подачи частной жалобы через мирового судью.

         Мировой судья                                                  Л.В. Халимончук