Решение от 17.03.2017 по делу № 5-218/2017 от 17.03.2017

Дело № 5-40-218/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об  административном правонарушении и других материалов для рассмотрения по подсудности

     г. Новоаннинский

Волгоградской области                                                                          17 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 40 Волгоградской области Беляева<ФИО>,

          рассмотрев административный материал в отношении Емельянова<ФИО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, поступивший в судебный участок 17 марта 2017 года УСТАНОВИЛ:В судебный участок № 40 Волгоградской области поступил административный материал в отношении Емельянова<ФИО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.

         В соответствии со ст. 29.5. КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

          Местом жительства Емельянова<ФИО> является: ул. Э. Деликова, д. 1, кв. 6, п. <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>.

В протоколе об административном правонарушении Емельяновым<ФИО> заявлено ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства. Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении,   право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

  В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Емельянова<ФИО> и направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                       <░░░4>