Дело № 2-56/2019
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 марта 2019 года г. Болгар, РТ
Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Латыповой Г.З.,
при секретаре Костиной О.В.,
с участием ответчика Андриянова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Редут" к Андриянову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью "Редут" обратилось в суд с названным выше иском к Андриянову А.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между коммерческим банком "Ренессанс Кредит" (ООО) и Андрияновым А.В. заключен кредитный договор № на неотложные нужды, на основании которого банк предоставил ответчику Андриянову А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> под 36,9% годовых сроком на 24 месяца. Кредит был зачислен на текущий счёт ответчика №, открытый в КБ "Ренессанс Кредит". Андриянов А.В. принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "Ренессанс кредит" и ООО "Редут" заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым цедент передал цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками, указанными в акте приема-передачи прав к договору, в том объёме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания акта приема-передачи прав. В нарушение принятых обязательств по кредитному договору ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, допускает просрочку уплаты ежемесячных платежей в возврат основного долга и процентов за пользование кредитом. На настоящий момент свои обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по договору цессии составляет <данные изъяты> Сумма задолженности подтверждается приложением к договору цессии. ООО "Редут" не производит начислений процентов по переуступленным договорам цессии. Сумма задолженности зафиксирована КБ "Ренессанс Кредит". Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту в случае нарушения исполнения обязательств более двух раз подряд или более трёх раз в течение срока кредитования. Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено в течение 7 дней со дня направления его заёмщику. Требование ответчику было направлено, однако последним не исполнено. Учитывая социально-экономическую обстановку в РФ, а также вероятность неблагоприятного финансового положения должника, истец уменьшает размер требований по штрафным санкциям (неустойке) до <данные изъяты> Просит взыскать с Андриянова А.В. в пользу ООО "Редут" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образованную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, а также в возврат оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Валеева Л.А., извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик Андриянов А.В. требования истца не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), который, как ему стало известно, заключил с ООО «Редут» договор об уступке прав требования, передав тем самым свои права требования, был заключен кредитный договор, по которому были выданы наличные денежные средства из кассы банка. Первоначально он надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, а впоследствии ввиду того, что был уволен, его материальное положение изменилось, после чего он был не в состоянии выплачивать денежные суммы по данному кредитному договору. Так как он не вносил очередные платежи по кредиту уже с июля 2014 года, считает, что истец пропустил срок исковой давности при обращении с данным иском в суд, который он просит учесть при вынесении решения.
Выслушав ответчика Андриянова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 420, 424, 425, 432, 434 и 444 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцента. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2018) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Как следует из части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу части 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно части 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Андрияновым А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под 36,9% годовых сроком на 24 месяца.
Андриянов А.В. обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Из графика платежей следует, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в течение 24 месяцев Андриянов А.В. обязался ежемесячно вносить в счёт погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом платёж в размере <данные изъяты>, последний месяц - <данные изъяты>.
КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) исполнил обязательства по предоставлению кредита, перечислив на лицевой счёт Андриянова А.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счёту.
В свою очередь ответчик Андриянов А.В., начиная с июля 2014 года в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по кредитному договору.
Тарифами Банка предусмотрена неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) в размере 0,9% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.
Из расчёта задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Андриянова А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе, основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>.
Данный расчёт арифметически верен, произведён в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.
По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не предусмотрено договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении (пункт 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО)).
ДД.ММ.ГГГГ между коммерческим банком "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) и ООО "Редут" заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-191217/0858, по которому к обществу с ограниченной ответственностью "Редут" перешли права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной суммы), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленных в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленные в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но не уплаченная заемщиками; права Банка, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков, установленных в кредитных договорах; права Банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах.
Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору об уступки прав (требований) (цессии) № rk-191217/0858 от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО "Редут" перешло право требования по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Андрияновым А.В., в сумме <данные изъяты>, из которых сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, штрафы - <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ООО "Редут" направило в адрес Андриянова А.В. уведомление о передаче права (требования) и требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое ответчиком оставлено без ответа.
Так, как следует из представленных материалов, первая просрочка внесения очередного ежемесячного платежа по кредитному договору была допущена Андрияновым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени обязательства по кредитному договору Андрияновым А.В. не исполнялись, предусмотренные договором платежи не производились.
ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность по кредитному договору была вынесена банком на счет просроченной задолженности.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ наступил срок исполнения обязательств по всем периодическим платежам по кредиту, соответственно, течение срока исковой давности по заявленным требованиям следует исчислять именно с этой даты.
Изложенный подход согласуется с правовой позицией, содержащейся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, и в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством".
В соответствии с пунктом 1 статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
С настоящим иском ООО «Редут» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, в то время как срок исковой давности по заявленным требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ.
Помимо этого, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору банк обратился к мировому судье судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трех лет со дня внесения ответчиком последнего платежа по кредитному договору.
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления ответчика Андриянова А.В. о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, исковые требования ООО «Редут» удовлетворению не подлежат в полном объеме.
Руководствуясь статьями 12, 14, 56, 68, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Редут" к Андриянову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд РТ.
Председательствующий
судья Латыпова Г.З.
Копия верна:
Судья Латыпова Г.З.