Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-578/2024 ~ М-365/2024 от 13.03.2024

2-578/2024

УИД 03RS0009-01-2024-000783-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2024 года                 город Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Комшакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Траст» и Комшаков А.В. заключили кредитный договор . Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 367705,48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Траст уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требований . Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. По части задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Траст» ранее получил исполнительный документ по делу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 898,86 рублей (выдал мировой судья судебного участка <адрес> РБ). По оставшейся части задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 350 806,62 рублей ООО «Феникс» обратился с настоящим заявлением.

Просит взыскать с Комшакова А.В. в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 350 806,62 рублей, а также государственную пошлину в размере 6 708,07 рублей.

Представитель ООО «Феникс» надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчику ФИО3 по адресу указанному в исковом заявлении направлено извещение о месте и времени судебного заседания. Конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения. В суд она не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки, предоставленной Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Комшаков А.В., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент поступления иска ответчик Комшаков А.В. был зарегистрирован по указанному выше адресу, о чём стало известно в ходе настоящего судебного заседания.

Таким образом, в нарушение требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принято к производству Белебеевского городского суда Республики Башкортостан не по месту жительства ответчика, то есть с нарушением правил подсудности.

Согласно статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика в Грибановский районный суд Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуюсь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению «Феникс» к Комшакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Грибановский районный суд Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан         Х.Ю. Ахметгалин

2-578/2024 ~ М-365/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Комшаков Алексей Васильевич
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Ахметгалин Хайдар Юлаевич
Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
13.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2024Передача материалов судье
18.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2024Подготовка дела (собеседование)
09.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2024Судебное заседание
14.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее