Решение по делу № 2-696/2012 от 28.11.2012

(заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2012 г. г. Батайск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Батайска Ростовской области Батальщиков О.В.,

при секретаре Аболемовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обособленного подразделения ООО «Юг Микрофинанс» к <ФИО1> о взыскании денежных средств и оплаченной государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиям к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа в размере 5000 руб., процентов в сумме 11075 руб. и сумму оплаченной государственной пошлины в сумме 644 руб. В обоснование своих исковых требований представитель истца по доверенности Буравков С.В. в судебном заседании пояснил, что 03.08.2011 г. Дягай А.А. заключилс истцом договор займа <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> и получил по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> денежные средства 5000 руб. Ответчик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный займ согласно п.п. 1.3, 1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 1,5% в день, сроком пользования 14 дней с момента заключения договора. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов согласно графика возврата платежей 17.08.2011 г. Согласно п. 4.1 договора займа, неустойка начисляется в размере 500 руб. за просрочку возврата займа и/или процентов по нему согласно графика, сумма фиксированная. Общая сумма произведенных заемщиком выплат за период с 03.08.2011 г. по 31.01.2012 г. истцу составила 3000 руб. 25.10.2011 г. - 3000 руб., которые были зачислены на погашение штрафа в размере 500 руб. и 2500 руб. на погашение начисленных процентов за период с 03.08.2011 г. по 31.01.2012 г. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 1,5% в день ответчиком не исполнено, долг не погашен в связи с чем были начислены проценты в размере 11075 руб. за период с 25.10.2011 г. по 31.01.2012 г. Однако ответчик в нарушение условий договора, своих обязательств, надлежащим образом не выполняет в связи с чем, образовалась задолженность в размере 16075 руб., состоящая из: 5000 руб. - основной долг, 11075 руб. - начисленные проценты. Просил суд взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 16075 руб. и оплаченную государственной пошлины в сумме 644 руб., не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик Дягай А.А. в судебное заседание неявился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования Обособленного подразделения ООО «Юг Микрофинанс» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. В судебном заседании было установлено, что, 03.08.2011 г. Дягай А.А. заключилс истцом договор займа <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> и получил по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> денежные средства 5000 руб. Ответчик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный займ согласно п.п. 1.3, 1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 1,5% в день, сроком пользования 14 дней с момента заключения договора. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов согласно графика возврата платежей 17.08.2011 г. Согласно п. 4.1 договора займа, неустойка начисляется в размере 500 руб. за просрочку возврата займа и/или процентов по нему согласно графика, сумма фиксированная. Общая сумма произведенных заемщиком выплат за период с 03.08.2011 г. по 31.01.2012 г. истцу составила 3000 руб. 25.10.2011 г. - 3000 руб., которые были зачислены на погашение штрафа в размере 500 руб. и 2500 руб. на погашение начисленных процентов за период с 03.08.2011 г. по 31.01.2012 г. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 1,5% в день ответчиком не исполнено, долг не погашен в связи с чем были начислены проценты в размере 11075 руб. за период с 25.10.2011 г. по 31.01.2012 г. Однако ответчик в нарушение условий договора, своих обязательств, надлежащим образом не выполняет в связи с чем, образовалась задолженность в размере 16075 руб., состоящая из: 5000 руб. - основной долг, 11075 руб. - начисленные проценты. Данный расчет суммы задолженности мировой судья признает верным и считает его законным и обоснованным. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что исковые требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме. Также с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцомпри подаче иска госпошлина в сумме 644 руб., которая в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ в пользу истца.        

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

             Взыскать с <ФИО1> в пользу Обособленного подразделения ООО «Юг Микрофинанс» сумму задолженности в сумме 16075 руб., возврат госпошлины в сумме 644 руб.

  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Батайский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения им копии решения.

           Заочное решение отпечатано на ПК в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                           Батальщиков О.В.