Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2019 от 23.01.2019

Дело № 1-17 / 2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

при секретаре Трусовой И.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Матвеичевой Е.А.

защитника- адвоката Ярославской коллегии адвокатов « Закон» Смирновой Н.В. представившего удостоверение № 404 и ордер 1963 от 01 февраля 2018 года.

с участием подсудимого Малкова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Малкова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, состоящего на учете в Центре занятости населения гор. Тутаева, имеющего образование 9 классов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Малков Е.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Малков Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:35 до 20:37 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, а именно: товара, принадлежащего <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, подошел к витрине с алкогольной продукцией. Осознавая, что его действия и их противоправный характер заведомо очевидны для находящегося там же контролера торгового зала ФИО1, взял в руки с витрины одну бутылку <данные изъяты>, емкостью 1 л, стоимостью 855 рублей 35 копеек, принадлежащую <данные изъяты>. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение названного имущества, в присутствии свидетеля ФИО1., осознающего противоправный характер действий Малкова Е.В., убрал взятую им с витрины бутылку вермута <данные изъяты> в рукав, одетой на нем куртки, и с похищенным с места преступления скрылся, не реагируя на законные требования ФИО1. вернуть похищенное. Впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных умышленных действий Малкова Е.В. потерпевшему <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 855 рублей 35 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, Малков Е.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании, пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, признаёт полностью. Не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> - ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно заявления и телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядка судебного разбирательства. Характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Матвеичева Е.А. и защитник Смирнова Н.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, представителя потерпевшего и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняется подсудимый в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления в отношении подсудимого Малкова Е.В. приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При доказанности вины действия подсудимого Малкова Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, психическое и физическое состояние его здоровья, членов его семьи и близких родственников, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Малковым Е.В. преступление относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Малков Е.В. не судим. Проживает один. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в употреблении наркотических средств замечен не был, злоупотребляет спиртными напитками, связей с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был. Иждивенцев не имеет. Состоит на учете в Центре занятости населения. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Жена страдает хроническим заболеванием.

Смягчающими наказание подсудимого Малкова Е.В. обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ являются: явка с повинной, полное признание подсудимым своей вины, и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. В суде подсудимый пояснил, что в период совершения преступления, он злоупотреблял спиртными напитками, состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, Малков Е.В. злоупотребляет спиртными напитками. Из представленной подсудимым Малковым Е.В. справки Ярославской областной клинической наркологической больницы от ДД.ММ.ГГГГ, следует что он проходил стационарное лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, то, что подсудимый трудоспособен, имеет постоянное место жительства, в целях восстановления социальной справедливости, и в целях исправления осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием ежемесячно процентов из заработной платы в доход государства.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – DVD-R диск - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Малкова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 ( один) год 4 ( четыре) месяца с удержанием ежемесячно 5 % ( пяти процентов) из заработной платы Малкова Е.В. в доход государства.

Меру пресечения Малкову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – DVD-R диск - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья /Н.М.Погодина/