Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-273/2024 от 26.03.2024

Дело № 5-273/24

16RS0049-01-2024-003872-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           26 марта 2024 года                                                                                   город Казань

    Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Р.Г. Хусаинов, с использованием системы видеоконференцсвязи Lync,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.А. , --.--.---- г. г.р., зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ....

           Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

              --.--.---- г. в 09ч. 00 мин. К.А. находясь в помещении магазина «---», расположенный по адресу: ... ... учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно и агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал, продолжил свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение.

             К.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Согласно статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы».

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения К.А. административного правонарушения подтверждается:

- заявлением и объяснением ФИО3,

- объяснением ФИО4,

- рапортами сотрудника полиции;

- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.г.

    Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях К.А. состав административного правонарушения предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины К.А.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность К.А. , является привлечение ранее к административной ответственности.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, роли правонарушителя, личность К.А. , который ранее привлекался к административной ответственности, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.

Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.А. , --.--.---- г. г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок ареста исчислять с --.--.---- г. с 13ч. 10 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Судья                                    Р.Г. Хусаинов

5-273/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Догадков Кирилл Андреевич
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Хусаинов Рим Гумарович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
26.03.2024Передача дела судье
26.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
26.03.2024Рассмотрение дела по существу
26.03.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.03.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее